15元能修好要4000家电维修“小病大年夜治”得治

8月9日，江苏南通市徐女士家的大金空调溘然无法启动。
大金空调派维修给出的结论是空调压缩机破坏，须要4000元改换压缩机。
见维修本钱较高，徐女士没有维修，只是支付了120元上门费。

此后，徐女士请另一名机修师傅查看大金空调故障。
修师傅仅花费15元购买了一个电容器并安装后，空调就规复了正常。
8月26日理解到，大金空调南通地区事情职员已向投诉人表示歉意，并赔偿2000多元。
（8月27日《江海》）

本来15元的零配件就能修理好空调，结果却误导市民“须要花费4000元”。
考虑到家中大金空调已经利用近10年，花大价钱维修显然没有必要。
于是，徐女士花费7000多元购买了一台新的格力立式空调。
此后，徐女士请另一位机修师傅查看发生故障的大金空调。
出乎她猜想的是，该机修师傅仅花费15元购买了一台电容器并安装后，空调就规复了正常利用。
对此，徐女士越想越生气，就投诉到了有关部门。
大金空调的维修职员“偷鸡不成蚀了一把米”。

15元就能办理的问题，为什么开出4000多元的价格？大金空调表示：维修师傅判断缺点。
表面上看，这种回答彷佛也能说得通。
毕竟，技能上的问题，也确实有时候很繁芜。
这就好比是年夜夫看病一样，有的年夜夫技能好，一眼就能“看出是什么疾病”。
而有的年夜夫技能不好，可能也会涌现“误诊”的情形。
不过，还有一种可能便是，某些年夜夫为了自己的利益故意“小病大治”。
本来吃点药就能好的疾病，非要让患者住院做手术。

道理实在是千篇一律的。
如今一些家电的维修职员，显然也在为了自己的利益，为了能多赚几个钱，在家电维修的时候故意“小病大治”。
这种情形，最大的问题还是消费者根本难以创造端倪，由于消费者都是“门外汉”，是15元能修睦还是4000元能修睦，完备凭借着“维修职员的一张嘴”。
我们可以做个假设，如果维修职员的“小病大治”不是“狮子大开口”，而是报价是500元或者是1000元，是不是就“成功欺骗消费者”了？

类似的家电维修“小病大治”的轇轕实在并不少见。
本来是一个小零件坏了，却非说大零件坏了；本来是家电的电子程序涌现了混乱，只须要调度过来就好了，却给人家的家电换了上千元的零配件。
家电维修成了“全凭良心的活儿”。
家电维修的“小病大治”不仅是不诚信的问题，说严重点实在已经涉嫌敲诈了。

因此，是时候给家电维修“小病大治”看看病了。
一个方面是，有关部门须要出台更加细化的“家电维修行业标准”，约束维修职员的行为；一个方面是，对付屡教不改的维修职员须要“好好修理”，比如也可以借鉴“行业禁入”的惩罚办法，赶出维修军队。