“笔迹形成时间”能剖断出来吗？附最高法院通知！

首先，鉴定见地是民事诉讼中碰着专门性问题时，委托鉴定机构以其专业知识所出具的专门性见地。
因此，只有专业且具备资格的鉴定机构出具的结论才能被认可。

鉴定结论属于诉讼证据种类之一，是用以证明案件事实的材料，鉴定结论是否被采信，属于法院审理范畴。
由于鉴定见地是法律鉴定人对诉讼涉及的专门性问题的个人认识和判断，不仅受到仪器设备、鉴定方法以及实验室条件等客不雅观成分的制约，也会受到法律鉴定人的知识水平、业务能力和实践履历等主不雅观成分的影响。

因此，鉴定程序、鉴定职员资质等会对鉴定见地能否被法院采信作为认定事实的依据产生一定影响。
法律鉴定机构一样平常会先把资质发给咨询人，为的也是让对方理解自己是具备资格且拥有高度专业性的鉴定机构。

实务中，许多法律鉴定机构在其官方网站页面的内容中明确可以对字迹形成韶光进行鉴定，出具鉴定报告。
但是由于字迹形成韶光鉴定的审查和考验技能并没有完备打破，使得字迹形成韶光鉴定的结果并不具有一定确定性。
纵然能够鉴定，其鉴定报告也可能不被法院认可。
即便是面对同一份样本材料，不同的鉴定机构也可能做出不同的法律鉴定结果，这种差异性也可能使法官无法采纳鉴定报告。

法律鉴定是科学的，但并不是任何鉴定方法都是科学的，有些方法是伪科学。
任何一种科学的考验、鉴定方法，该当由国家有关部门认可、行业内公认，以确保鉴定证据的客不雅观、科学、公道，进而确保审判的公道。

鉴定方法不科学，可能产生缺点的鉴定结果。
例如，薄层色谱是快速分离和定性剖析微量物质的一种很主要的实验技能，意味着用该实验方法只能表明检材和样本中的印油等物质的性状相同与否，而与检材、样本的形成韶光并无太大关联。
这种貌似科学的鉴定方法，以及昭示只要给够钱，想要什么韶光就可以鉴定什么韶光的承诺，都必须引起高度当心。

字迹书写形成韶光鉴定是公认的天下性难题，虽然部分问题已经能够办理，但精确度不高。

由于这项考验的高繁芜性、高风险性，对付纯蓝钢笔、碳素钢笔、具名笔、复写纸等书写色料字迹的韶光考验，国内外都在积极研究，但目前尚无公开公布的准确性研究成果。

书写形成韶光的鉴定分得很细，对各色圆珠笔、蓝黑墨水、具名笔、碳素墨水、普通雕刻印章、原子印章、复写纸等鉴定方法各不相同，鉴定成功率、准确度各不一样。

对每一种色料的韶光鉴定，各个地方均有所长，乃至所依据的理论都不一样，更不用说考验方法。

字迹形成韶光的鉴定目前从技能上虽无法精确，但可以从以下几个方面鉴定：

1.通过对不同字迹墨水身分进行鉴定，可以判断其是否为同一支笔书写，或者是否同人同笔一次性书写完成。
如不是，可看作为假造的依据。
2.如果字迹和印章或指纹有交叉、重叠的地方，从仪器设备和显微镜可以看出是先捺印还是先写字，可以做朱墨时序鉴定。
3.根据供应的检材详细情形来判断，可以鉴定文件不同部位的形成先后顺序，比如有些是先在空缺纸署名，后来被人补上一些内容。

对付印章印文的盖印韶光考验，分为物理方法和化学方法。

物理方法是指根据印章印文的阶段性表现特色来推断印文的实际盖印韶光。
紧张可以根据以下特色：印章的坏损、磨损、磕碰、修补，人为暗号等。
这些特色在某一个特定时间开始涌现，可以作为判断盖印韶光的主要依据，也是最可靠的考验方法。
比较不易节制的还有印章上粘有的疵点、杂物的阶段性变革情形。
这种方法也是一种相对考验法，须要供应足够的作为比对样本的印章印文。

化学方法也同样须要同韶光段的比对样本印文。
只是切取一部分（常日0.5-1cm边框）印文，利用薄层扫描来剖析检材与哪个韶光的样本靠近。
两种办法的鉴定难度都很大，比较繁芜，须要对每一个样本都去比对，韶光也会比较长。

最高院对法律鉴定管理有一些规定，最高公民法院和法律部联合出台《关于建立法律鉴定管理与利用衔接机制的见地》（以下简称《见地》），哀求各级公民法院和各级法律行政机关根据《全国公民代表大会常务委员会关于法律鉴定管理问题的决定》，进一步规范法律鉴定事情，充分发挥法律鉴定浸染，提高法律鉴定质量。

《见地》哀求，法律行政机关要严格履行登记管理职能，切实加强对法医类、物证类、声像资料、环境危害法律鉴定等鉴定事变的管理，严格把握鉴定机构和鉴定人准入标准，加强对鉴定能力和质量的管理，规范鉴定行为，强化执业监管，推动法律鉴定事情依法有序进行。

公民法院要规范鉴定委托，完善鉴定材料的移交程序，规范技能性证据审查事情，规范庭审质证程序，辅导和保障鉴定人出庭作证，加强审查判断鉴定见地的能力，确保法律公道。
公民法院和法律行政机关要建立常态化的沟通折衷机制和信息互换机制，折衷办理法律鉴定委托与受理、鉴定人出庭作证等实践中的突出问题，不断健全完善干系制度。

自然人因轇轕无法办理时会通过诉讼维权，为了担保案件能够顺利审理，可能会对干系证据进行法律鉴定。
在选择法律鉴定机构时，一定要选择正规合法的法律鉴定机构，以确保自身权柄不受侵害。

最高公民法院法律行政装备管理局关于对外委托文件制成韶光鉴定有关事变的关照

【法司〔2008〕12号】

各省、自治区、直辖市高等公民法院法律技能赞助部门，新疆维吾尔自治区高等公民法院生产培植兵团分院法律行政装备处：

近日，部分法院法律技能赞助部门来电来函请示关于对外委托文件制成韶光鉴定的有关事宜。
经研究，现将有关问题关照如下：

一、一样平常情形，对外委托文件制成韶光鉴定时，应哀求送检单位供应比对的样本。
若送检单位不能供应样本，目前只有少数鉴定机构用多次测定法能鉴定三个月以内的制成文件；极个别公安部门的鉴定机构能鉴定六个月以内的制成文件，由于受各种客不雅观成分的影响，送检鉴定的检出率不高。
对此，公民法院的法律技能职员应对委托案件的鉴定条件和鉴定机构的资质、能力进行审查，对题名韶光和疑惑韶光超过六个月的，哀求送检单位必须供应比对的样本。

二、由于检材与样本在纸张、墨水、油墨、保存环境等方面的不同都会对鉴定结果产生决定性影响，鉴定机构自备的样本不可能知足与送检检材在纸张的种类及颜色，墨水、油墨的色料及染料的紧张成份，保存环境的温度、湿度等方面都相同。
因此，不能利用鉴定机构的自备样本进行文件制成韶光鉴定。