照搬他人APP数据 判赔十万

广州日报讯 （全媒体章程 通讯员张远平、陈中山）昨日,广东省高等公民法院首次发布互联网领域反不正当竞争和反垄断十大案例。
这次入选的十大案例涉及网络游戏、网络直播、搜索引擎、电子商务等互联网新兴家当，涵盖了滥用市场支配地位、竞价排名、数据抓取、商业诋毁、侵害商业秘密、集体形象商品化权柄保护等与互联网经济发展息息相关的内容。
据理解，近年来广东法院受理的不正当竞争轇轕和垄断轇轕案件逐年攀升，2020年审结该类型案件达897件，同比增长10.9%，约占全国20%。

在本次公布的案例中，华多公司诉网易公司滥用市场支配地位案，是全国首例直播平台诉游戏厂商垄断案件，该案规范了网络游戏及游戏直播市场竞争秩序；微源码诉腾讯滥用市场支配地位案，明确了互联网做事垄断应以涉诉行为详细指向商品或做事界定干系市场；深圳精英牌号事务所诉百度公司等不正当竞争轇轕案，明确了“竞价排名”侵权剖断标准及互联网搜索引擎供应商的任务承担。
广东高院有关卖力人表示，下一步，广东法院将连续依法规范互联网市场主体经营行为，通过法律裁判，促进互联网领域形成公正竞争、规范有序的市场体系，为推动互联网经济发展供应更加有力的法律做事和保障。
范例案例 有名网游被诉滥用市场支配地位 法院：不构成垄断驳回原告要求 网络游戏《梦幻西游2》注册用户达2.5亿。
著作权人广州网易打算机系统有限公司独家授权网易CC软件直播游戏，并在《用户利用容许协议》中约定，未经其书面赞许，用户不得公开展示和播放游戏全部或部分内容。
YY语音软件、“www.yy.com”“www.huya.com”权利人广州华多网络科技有限公司诉称，网易公司在干系市场《梦幻西游2》网络游戏做事市场具有支配地位，其限定游戏用户只能在网易CC直播平台直播该游戏，将网易CC直播软件与该游戏软件捆绑，构成滥用市场支配地位。
广东高院生效讯断认为：从网络游戏商品特性和用场、价格、得到渠道等对需求影响的需求替代，并辅以供给替代剖析，本案干系商品市场为网络游戏做事市场。
《梦幻西游2》基于其品质及其较强网络外部性，对用户造成一定锁定，但其虚拟精神娱乐消费产品属性决定了锁定效应有限，不敷以使干系消费者对其形成独立需求而打消其他网络游戏的替代，不敷以构成独立的干系商品市场。
网易公司在干系商品市场网络游戏做事市场不具市场支配地位，不敷为反垄断法规制工具，坚持一审法院驳回华多公司诉讼要求的讯断。
法院认为，本案是全国首例网络游戏平台诉游戏厂商垄断案件。
本案客不雅观评价网络游戏的锁定效应对干系市场的影响，指出游戏直播企业应以全体网络游戏做事市场为范围来规范自身的竞争行为，对依法管理游戏市场乱象、明晰家当竞争规则、勾引家当有序发展、既严格保护知识产权又预警垄断、推动法律做事家当发展等具有主要意义。
搜索“精英牌号”却显示“猪八戒” 法院：构成不正当竞争 百度也担责 深圳市精英牌号事务所（以下简称精英牌号所）享有两个“精英”牌号，并两次获评广东省著名牌号。
重庆猪八戒公司与百度公司约定在百度网站进行关键词搜索推广（竞价排名）做事。
猪八戒公司将“精英牌号”设置为搜索关键词，在百度网站下拉菜单中涌现“精英牌号、精英牌号事务所、精英知识产权、深圳精英牌号”，并在第一个搜索结果中显示“精英牌号 八戒知识产权”“深圳精英牌号——八戒知识产权”等字样。
精英牌号所诉诸法院，要求判令猪八戒公司赔偿经济丢失503万元，百度公司对个中53万元承担连带任务。
广东高院生效讯断认为：涉案两个牌号在知识产权法律做事上具有一定有名度，猪八戒公司将“精英牌号”设置为搜索关键词的行为，构成牌号侵权。
猪八戒公司还将“深圳精英牌号”“精英牌号事务所”作为搜索关键词，擅自利用精英牌号所有一定影响的企业名称，构成不正当竞争。
猪八戒公司须赔偿精英牌号所经济丢失及合理维权用度共50万元。
百度公司在接到精英牌号所哀求删除的有效关照后，未及时采纳删除等必要方法，造成危害进一步扩大，故讯断百度公司对个中10万元承担连带任务。
挪用他人APP信息数据 构成不正当竞争须赔偿丢失 深圳市窝友之家科技有限公司自主开拓了一款名为“窝友之家”APP软件，在运用平台简介称为“大众旅行露营分享类软件”。
成都原景旅居科技有限公司开拓名为“原景露营地”APP软件，同样供应旅游做事，且该APP上存在大量与原告“窝友之家”APP相同的景点照片及评论，且均由同一用户同一韶光上传发布。
原告主见被告APP抄袭原告APP板块设计、编排,并盗取原告用户上传数据信息，遂诉至法院，哀求被告立即停滞不正当竞争行为、刊登声明肃清影响，并赔偿经济丢失及合理用度共计562920元。
深圳市宝安区公民法院生效讯断认为：原、被告的APP属同类软件，两者具有直接竞争关系。
原告的证据显示原告APP已具有一定市场有名度。
原告APP中的用户信息及用户上传的图片、评论等信息数据具有商业代价，原告为此付出大量人力、物力和韶光，其合法权柄应受到法律的保护。
被告APP上存在大量与原告APP相同的用户评论、照片，且均为同一用户在同一韶光发布，明显不符常情常理，被告未能合理解释，故认定被告履行了从原告APP处盗取涉案数据的行为，构成不正当竞争，应该承担停滞侵权、赔偿丢失的民事任务。
法院综合被告侵权行为的性子、期间、后果，原告产品的有名度及制止侵权行为的合理开支等成分，酌定被告赔偿原告经济丢失及维权合理支出公民币100000元。
虎牙诉斗鱼揭橥误导性信息 斗鱼构成商业诋毁须道歉与赔偿 虎牙公司与斗鱼公司共同确认，双方均是海内网络直播领域最紧张的两家竞争对手。
2018年6月27日，暨南大学传播大数据实验室发布了《网络“黑公关”研究报告》，报告中记载斗鱼直播平台遭到了网络“黑公关”攻击，同时斗鱼直播平台指称幕后推手为虎牙直播平台。
虎牙公司随即向暨南大学提出投诉，暨南大学接到投诉后，将报告中“指称的幕后推手”一栏中的“虎牙”改为“不明”，并发布了澄清公告。
2018年8月3日，斗鱼公司在其微博中以图片形式片段性援引暨南大学更正前的研究报告；2018年8月4日，发布微博称上述更正为“诡异的变动”；2018年8月4日，斗鱼公司微信"大众号发布文章，称虎牙直播平台利用“黑公关”攻击斗鱼直播平台。
虎牙公司认为，斗鱼公司上述行为已经构成商业诋毁的不正当竞争行为，遂诉至法院。
南沙区法院生效讯断认为：虎牙公司与斗鱼公司共同确认双方是反不正当竞争法所规定的存在竞争关系的经营者。
斗鱼公司在其微博账号、微信公众年夜众号发布内容、文章传播虚假信息或误导性信息的行为，造成干系公众年夜众对虎牙公司的负面评价，危害其商业信誉、商品荣誉，已经构成反不正当竞争法所规定的商业诋毁行为，斗鱼公司须发布道歉声明并赔偿虎牙公司丢失。
法院认为，本案讯断对规制新兴业态不正当竞争行为，推动营造老实取信的市场竞争秩序，优化创新环境和营商环境具有良好的勾引和示范意义。