编辑:[db:作者] 时间:2024-08-25 07:50:01
章师长西席说:“新机当时用了几天就闪屏,后来又闪了几次,拿到售后没看出啥问题,1月6号手机闪屏后屏幕就坏了,去售后检测显示是手机本身问题,售后说给我换屏幕,但是换了屏幕手机密封性就不好,就不防水了,我打华为消费者热线,一开始态度还好,后来不仅态度恶劣,问题也不给办理。
”章师长西席表示,这些年家里的电子产品一贯都是华为品牌,无论是条记本电脑、平板还是手机,这次手机故障的售后问题让他很朝气,花如此多的钱买手机,不仅品质没有保障,售后做事也很差。“快过年了,我本来就很忙,手机返厂维修至少要半个月,我每天都有转账,货色、付款之类的事情,我和他们官方客服说能不能快一点,态度很恶劣,故障是手机自身的问题,以是我哀求换新机。”章师长西席说。
对此,华为官方客服在电话中见告章师长西席,称他的手机确实不符合三包政策中的退换政策,无法知足换机哀求,目前只能做维修处理,返厂维修气密性可以达到出厂时的效果。
针对华为官方客服的回答,章师长西席非常不认同,他表示,购买手机时发卖职员没有奉告手机包退换的韶光,华为手机三包凭据上也没有写包退换的情形和期限,开始涌现闪屏时,他也向售后咨询了,事情职员让他用自带软件检测手机,如果一开始就清楚三包条款,那他在手机初次闪屏时就会哀求换机。
1月16日下午,和章师长西席一起一起来到安康大桥路潮都会华为授权做事中央,与售后卖力人雷师长西席沟通了手机售后问题。雷师长西席见告,章师长西席的手机之前确实涌现闪屏情形,但来店里检测的韶光是1月6日,从检测报告看,手机故障确实存在,非人为破坏。此前给出了两个维修方案,其一是安康售后卖力维修换屏,但章师长西席考虑到换屏后气密性不好导致防水性降落就谢绝了,其二是返厂维修,可以保障维修效果和原来的一样,但由于韶光要半个月之久,章师长西席也谢绝了。
雷师长西席表示,章师长西席的情形很分外,虽然手机涌现闪屏情形比较早,但到店检测是1月6日,已经由了三经办事中的退换日期。目前,已经和12315及公司上级申报请示了干系情形,给章师长西席走一个分外情形申请,申请换一台新机。
采访现场,售后职员详细登记了章师长西席所购手机情形,现场为其办理了换机申请。雷师长西席表示,该申请一样平常须要三个事情日的审批,详细审批结果要看上级公司如何处理。
对付此事,华商报-二三里资讯将连续关注。
华商报 陈永辉 编辑 刘青
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除,如需转载请保留原文地址:http://www.baanla.com/rsq/183967.html
下一篇:返回列表
Copyright 2005-20203 www.baidu.com 版权所有 | 琼ICP备2023011765号-4 | 统计代码
声明:本站所有内容均只可用于学习参考,信息与图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请与本站联系,将在三个工作日内处理,联系邮箱:123456789@qq.com