2299元玩ARNreal Air眼镜评测：索尼Micro-OLED牛逼

连乐不雅观的老罗都预估AR要5年后才能起来，结果同行Nreal在8月23日就大举进攻了。

国行版Nreal Air定价2299元，真正的AR眼镜Nreal X定价4299元。
正如网友评论：AR届的“iPhone”都还没面世，“Redmi”就先出来了。

Nreal富豪的推广和AR的热度，让Nreal Air在发布会当晚就刷了屏。
拖稿3天后，我们天下五百强评测事情室也来申报请示一下。

配置与解释

Nreal Air与老前辈Google Glass ↑

Nreal Air利用手机算力和供电，用的是Birdbath光学方案，两块1920x1080的索尼Micro OLED屏幕，FOV（视场角）46度，49像素/度（PPD），90Hz刷新率，入眼亮度400nit， 3DoF头部追踪，79g重，定价2299元。

AR眼镜有三要素：AR显示、AR空间感知、自然物理交互。
而Nreal表示，之前Nreal Light用户的利用场景调查创造，大多数用户紧张用场是看视频，AR功能用得不多，以是就有了Nreal Air：去掉部分AR干系部件，只保留AR显示能力，大幅降落本钱和发热，主推AR不雅观影，顺手能做手机/电脑扩展屏幕。

以是先要调度预期，Nreal X才是用来追赶微软HoloLens（7岁的它依然难以超越）的，而Nreal Air算是从VR过渡到AR的中间产品，说是“透光VR、把小米透明电视戴头上”都是比较中肯的评论。

Nreal Air的实际对标产品，不是Meta（Facebook） Oculus Quest2 这种游戏型的产品，而是类似索尼PS VR2这种不雅观影方向的VR眼镜。
其物理对手，乃至还包括投影仪和激光电视。

以是Nreal Air的核心不雅观察点，实在就三个：戴起来自不自然、显示效果行弗成、画面能不能在物理空间中定住。

戴起来自不自然？

带点北欧味的撞色环保包装：卷轴一样打开，药丸状的收纳盒装着眼镜本体，有紫白配的解释书、擦镜布、3个不同大小的鼻托。
收纳盒自带隔间，下层是1.2米长的双C口编织线和换鼻托用的翘片。

Nreal Air通体磨砂，除眼镜腿末端嵌入的弹性材料，模具做工和质量还OK。
但这材料，不开玩笑，真的很hi吸油。
手汗大点便是一摸一个印，戴上去就能留下帅气的眉毛印。

Nreal Air与普通眼镜、Google Glass比拟↑

戴着80g旁边的眼镜，是什么样的体验？

省流：比之前的VR眼镜好，但业界减重的路还很长。

Nreal Air本体实测80.5g，鼻托净重2.1g，和依视路互助的近视镜片（旁边眼都是500度）4.4g，全套上去就逼近87g了，其余还有27.8g的编织线挂着。

作为参考，塑料框眼镜16.8g，普通手机硅胶壳20g高下，南孚5号电池24.3g。
日常用品中，和Nreal Air重量最靠近的，可能便是装5号电池的无线鼠标了。

而AR/VR产品中，Google Glass是50g，Oculus Quest 2是507g，微软HoloLens 2是566g重。

说无感是不可能的，毕竟也是无线鼠标的重量架在鼻梁上。
但讲道理，轻得多的机身，让Nreal Air戴起来比之前的VR/MR眼镜舒畅得多了，重点是没有头部绑带，不热不闷。

镜腿有三档角度可调↑

Nreal Air镜腿默认角度很窄，靠40的弹性开合范围把头夹住。
好是夹得很稳，快速转头也不会有很明显的拖拽感，不随意马虎掉落，乃至戴着跑步都是勉强可以的。
便是眼镜扯着鼻梁肉高下跳动的觉得很新奇。
而坏是太紧，耳后打仗部分会有点痛。

反倒是编织线出乎预见地没存在感，除戴眼镜时会留神它，大部分韶光都没啥存在感。

Nreal Air本体便是眼镜造型，无法合营普通眼镜利用，近视用户得用专门的眼镜镜片。
但眼睛到近视镜片的间隔非常近，睫毛有时会刮到镜片……

本人500度近视，会比无近视和低度近视用户的眩晕更明显。
核心来源有二：

不同眼镜间的瞳距/光学中央会略有差异，在普通眼镜和Nreal Air近视镜之间切换时，近视用户要一定韶光才能适应。
这种感想熏染，可以脑补下刚换新眼镜的眩晕体验。

其二，是肉面前方和垂直方向，以及虚拟现实的3个画面重合而带来的“认知眩晕”。
在办公室光照环境下，眼镜正下方的画面也会有部分映入视场，有种

Nreal Air是3DoF，实际头部跟随还挺迅速，虚拟现实画面在物理空间中的定位还不错，但纵深（前后）跟踪一样平常。

而造型上，个人以为Nreal Air外侧的遮光镜片还是太大了，Nreal X那样的大小会更自然一些。
戴着Nreal Air上街，不会特殊吸引路人把稳，但属于路人稍用神就能察觉到你的级别。

至于便携性，是Nreal Air的核心上风之一。
Nreal Air无法像普通眼镜那样平整折叠，折起来也有5cm旁边的厚度，但最少是能入口袋了。
官配收纳盒直径8.5cm，比罐装可乐长一点，带上数据线的整装重量也不足可乐重。

显示效果：Micro OLED牛逼！

AR显示3种紧张技能Birdbath、曲面反射镜（虫眼）、反射/衍射波导。
波导方案便是大名鼎鼎的微软HoloLens，Maigc Leap One和DAQRI。
而Nreal Air是和遐想Mirage AR头显、ODG R8/R9、OPPO AR Glass 2021，用的都是Birdbath方案：屏幕在眼镜的水平方向，大概便是在眉毛高度，视野正前方是45度的分光镜。

索尼官网Micro OLED屏幕信息↑

利用相机EVF电子取景器级别的Micro OLED屏幕，是Nreal Air掌握体积和厚度的关键。

无反相机上的EVF电子取景器，可能是正凡人能碰着最风雅的屏幕。
索尼在2018年就发布了0.5英寸，560万点，240Hz的EVF电子取景器屏幕（2020年的A7 S3上已经是944万点，2048x1536），当时的分辨率1600x1200，像素间距直逼CMOS，只有6.3m，最大亮度1000尼特。
它最大的缺陷是贵，当时定价50000日元，折合公民币约2500元。

而4年后的现在，Nreal Air有两块1920x1080的索尼Micro OLED屏幕，产品定价只有2299元……

实际效果，真的便是“相机上EVF电子取景器、把小米透明电视戴头上”。

这两块Micro OLED屏幕，等效像素密度ppi已经是4000的级别，比常见手机高10倍有余。
常见1080P屏幕手机一样平常不到400ppi，iPhone是460ppi旁边，2K屏手机是520ppi旁边。

Nreal Air的光学合焦间隔在4米，ppi这么高的屏幕，视场角限定在46度，比VR的90-100度小一大截，因此风雅度也上了一个台阶，角分辨率PPD（笼统理解为结合了视场角度的ppi就好了）是1440p屏幕VR眼镜的2倍有余。

如果说VR眼镜的视野是大而糊，那Nreal Air便是小而清。
钢之炼金术师说得对，都是等价交流。

我们深圳湾一号的机佬也算是阅机无数，但第一次看Nreal Air的屏幕，这风雅度还是把我们惊到了（然后在大疆8月25日的Avata无人机头显上，又体验到类似的觉得）。

如果说微软HoloLens的AR天下是彷如诺基亚非智能机的马赛克，VR眼镜是480P百元智能机，那Nreal Air便是一跃去到Redmi“1.5K屏”的级别了。

你乃至须要用力聚焦才能看清像素锯齿，和VR眼镜的大果粒，完备是不同的天下，而且边缘也不会有像投影那样有细节或色彩丢失。

晴天实拍（边缘是眼镜的边框）

晴天阴影处实拍（边缘是眼镜的边框）

办公室照明环境，亮度从高到低调节的效果↑

风雅度之外，屏幕亮度也强出所料，入眼亮度400尼特是什么观点？LCD手机一样平常极限亮度是450-600尼特，而Nreal Air外侧还有遮光镜，在户外阳光下还能勉强看到显示内容的轮廓，在阴影处能看清楚内容。
阴天户外完备可用，室内乃至要手动降落2到3档亮度（7档亮度可调），amazing，索尼牛逼！
Micro OLED牛逼！

它在256灰阶图可以分辨出左上第6的81号色块，古董的颜色测试可以看到第14行↑

由于这屏幕实在太小，手机5000W像素模式都拍不清，只能上原图。
大家可以看看手上的设备能不能超过AR眼镜里的Micro OLED屏幕。

左实拍，右原图（统一偏红，是手机白平衡问题……）

实拍环境是晴天下午（室温33度那种），不开灯，拉上窗帘。
背景实在是个书架，但屏幕入眼亮度实在是高，完备粉饰住背景信息了。

而且这是OLED，显示玄色的时候真的靠近纯黑，还真有OLED电视的味道，切实其实便是在用EVF取景器看电影。
高亮度+黑场，画面对比度真的顶，效果能秒杀万级的投影和激光电视，就两个字——“通透”。

然后就得说下缺陷了，Nreal Air的屏幕只覆盖106.1%的sRGB色域、稍快速转头/点头就能看到残影、和OLED跬步不离的PWM调光，以及视场角确实是小。

Nreal Air的FOV只有46度，略大于HoloLens的35度（VR眼镜动辄100度以上，人眼是靠近200度）。
官方说法是4米外的130英寸屏幕，或6米间隔的201英寸屏幕，这确实是非常高情商的说法。
我们低情商的实测是，在办公桌间隔上，大概等效于27英寸（正襟危坐时）到30英寸（今后躺时）的屏幕。

由于视场角问题，Nreal Air的沉浸感，实际上和HoloLens一样，是由头部跟踪来达成的：虽然能看的画面范围小，但虚拟画面能固定在空中，效果类似用手机的2-3倍长焦镜头取景。

系统交互与其他体验

系统截图↑

阴天实拍↑

Nreal的APP，可以理解为是AR/VR型的桌面启动器，默认便是上图效果，120度环绕着你，环形展开。
用手机作为遥控，手机前端“射出”空中指针，理解为哈利波特的邪术手杖就好了，能像微软HoloLens那样随意放置、缩放窗口。

最多同开5个窗口，集成浏览器和图库，放在两侧的B站、抖音、腾讯视频，实在是对应网页的快捷办法。
游戏和咪咕体育直播等App基本都因此独立app形式安装和跳转。

App有直接投屏和拓展屏模式可选↑

这些体验实在和VR眼镜分别不大，Nreal最分外的是瀑布流超长网页的展示模式，从天花板延伸到地板的网页，非常适宜微博这些信息流运用。

由于可以接电脑，AR多屏办公也是个提高方向，只是现在还不现实。
现在的视场角和风雅度实在还不足。
虚拟窗口放太远就看不清笔墨，放太近的话就得移动头部才能看完。

要舒畅看笔墨，要放大到和24寸720P显示器差不多，但这样单屏浏览的内容就太有限了，就算连开5个虚拟屏幕也划不过来。
整体办公增益效果还不如换个43寸-55寸的4K屏幕，但确实未来可期。
索尼你好自为之，再努努力。

发热：26度室温，连续利用40分钟，发热险些全部集中在左侧镜腿（接USB-C线的那边），最高温47.4度旁边，两块尊贵的Micro OLED 屏幕都挺镇静的。

镜腿发热区域是悬空的，碰不到皮肤，空调房里并觉得不到哪边在发热。
但在现在33度起跳的户外，能觉得左侧有隐约的热感。

声音：立体音效果明显，但音质一样平常，看电影还是建议用耳机。
2/3音量刚好，自己听得清，站你阁下的人听不清。
极限音量也不会绝得太吵，但50cm外的听感和轻声说话靠近，听得算是一目了然了。

设备支持：Nreal Air还是有一定设备门槛的，下单前记得辞官网看看最新的支持列表。
Nreal Air须要USB口支持DP视频输出的安卓手性能力直策应用（小米那些乃至还是USB 2.0的机器就不要想了）。

官方有代价799元的适配器，支持HDMI+苹果Lighting，能用来接电脑（截稿还没适配完）、iPhone、Swicth，流传宣传几个月内会支持PS和Xbox。

续航：由接入的手机决定，我们的测试机是OPPO Find X5 Pro骁龙版，骁龙8 Gen 1的debuff之下，手机1小时掉电30%旁边，而且手机比眼镜要热得多，高通！
！
！
！
！

刚开始用，叠加近视眼镜的适应问题，个人只能坚持20分钟。
而且换回原来的眼镜，乃至又要适应一次眼镜变换的眩晕过程，淦！
！
！
但用过几次，大概累计1.5小时之后，溘然彷佛又习气了，能连续用上1个钟了。
害，或许以前低频PWM的手机也是这样适应过来的吧。

总结

现在基本没有所谓的AR生态可言，受众依然是开拓者为主。
像是《头号玩家》、AR宝可梦、AR医学解剖、AR机器构造剖析之类的，还是科幻电影的东西，就连7岁的微软HoloLens也还只勾留在少部分的工业用场。

以是看回去，实在Nreal Air的功能定位是非常讨巧的。
它便是只保留AR显示的眼镜，透光VR也好，透明电视也好，Nreal Air的Micro OLED确实在显示效果上明显超出投影仪和激光电视，官方把假想敌设成投影和激光电视也没毛病。
买Micro OLED屏幕送AR/VR功能了属于是。

显示效果上，Nreal还找过中国电子技能标准化研究院赛西实验室背书，做过比拟激光电视、投影仪、VR眼镜的比拟测试（精准定位了属于是）。
除了视场角和色域，Nreal Air的Micro OLED屏幕，在画面对比度、风雅度（角分辨率）、入眼亮度都要更强，确实肉眼不雅观感也和数据吻合的。

它乃至拿到了德国莱茵的低蓝光+无频闪+Eye comfort三项认证，而且后者还是莱茵第一流级的显示产品认证。
但不知道是否显示事理缘故原由，该晕还是晕。

其余，大疆在8月25日发布的Avata无人机，它的1080p Mirco-OLED屏幕也是绝佳的便携影院（VR/AR行业厂商惊！
）。
有一说一，索尼这批Mirco-OLED屏幕是真的顶。

对付本来便是VR眼镜不雅观影的受众，那Nreal Air的效果估计不会让你失落望，价格也完备可以接管，是真正能带出门且不尴尬的私密化不雅观影设备。