两代多频比拟 看DDR3/DDR4内存机能实测

全新的Haswell-E平台带来的不但有令人振奋的8核心16线程处理器i7-5960X，还有新的DDR4内存。

只管在2011年SNB-E平台发布之时四通道内存已经问世，但主流的平台如Z97、B85等仍旧为双通道内存，且从DDR3进化到DDR4内存这个事实是我们不容忽略的，因此大家对付Haswell-E处理器+X99主板的内存性能表现都非常期待。

究竟旗舰级的四通道相较主流级的双通道有没有质的提升？DDR4究竟比DDR3快多少？本日我们就来共同揭开答案。

华擎X99 WS

本次测试我们选用的是主板为华擎X99 WS。
WS后缀为Work Station的缩写，这款主板定位小型事情站，是为那些搭建事情站的用户度身打造的。
基于X99芯片组的它配备LGA2011 V3处理器底座，支持Haswell-E及Haswell-EP处理器，8条内存插槽完美支持超大容量DDR4内存，而10个SATA3接口也可以让事情站的存储空间绰绰有余。
当然，这款主板还配备了多达6条PCIE x16插槽，无论是组建多显卡还是安装多个扩展设备都毫无问题。

18核36线程杀器：E5-2699 V3

威刚DDR4-2133内存

此外华擎还为我们带来了一颗超级大杀器：至强E5-2699 V3。
这款处理器只管只有2.3GHz的主频，但是它拥有多达18个核心和36个线程，性能极其胆怯。
搭配双路主板，还可以组建双路E5-2699 V3平台，这样就可以达成36核心72线程的怪兽级平台。

E5-2699 V3安装图

只管消费级的Haswell-E与做事器级Haswell-EP处理器在大小上有所差异，但是二者都是采取LGA2011 V3接口，且均能安装在X99主板上。

2测试平台硬件及测试软件先容

为了测试与DDR3内存的差异，也为了测试旗舰平台与主流平台的差异，我们特意准备了Z97平台与之比拟。

而在测试频率上，DDR3内存为1333MHz/1600MHz/1866MHz/2133MHz；DDR4内存为1866MHz/2133MHz/2666MHz/2800MHz。

CPU方面，E5-2699 V3与i7-5960X采取了相同的DDR4内存掌握器，但是前者在高频内存下会涌现测试问题，因此终极我们选用的为i7-5960X所测试出的成绩。
E5-2699 V3涌现的问题或许是做事器平台追求稳定的设计，亦或是主板在BIOS方面还有提升的空间，不过在此我们不做过多谈论。

测试平台软硬件配置以及测试成绩

核心配件

CPU

Intel

I7-5960XE5-2699 V3

i7-4790K

主板

华擎

X99 WS

玩家至尊Z97X-Killer

显卡

NVIDIA

GT740

内存

威刚

DDR4-2133

XPG DDR3-2133

SSD

影驰

战将240GB

散热器

安钛克

H600

电源

安钛克

安钛克TP-750C

测试软件

Benchmark

AIDA64 Mem&Cache test

Benchmark

WinRAR4.2

Benchmark

Sisoftware Sandra

系统及驱动程序

操作系统

Mircosoft Windows 7 SP1

主板驱动

IntelINF 9.4.2.1019

显卡驱动

NVIDIA 340.52

DirectX环境

DirectX 9.0c/DirectX 11

威刚XPG DDR3-2133及DDR4-2133内存

安钛克H600散热器及TP750C电源

测试软件我们采取了三款，分别是AIDA64内置的Mem&Cache test，WinRAR的性能测试以及Sisoftware Sandra的内存带宽及延迟测试。
下面我们就来看看两套平台的内存性能测试比拟吧。

3AIDA64 Memory Benchmark测试比拟

AIDA64 Memory Benchmark是我们最常见的用于测试内存性能和缓存性能的软件，它可以测试内存及缓存的读取、写入、拷贝速率以及延迟。
由于老版本并不能很好的支持四通道内存，因此如果想要测试四通道内存须要将该软件更新到最新版。

X99平台AIDA64内存测试

DDR3平台我们采取了Z97+i7-4790K的搭配，DDR4平台则采取了X99+i7-5960X的搭配，详细比拟成绩如下：

AIDA64 Memory Benchmark比拟测试成绩

毕竟拥有四通道的上风，因此DDR4平台在各项指标都要优于DDR3平台。
不过我们当然也可以看到一个问题，那便是随着频率的提升，DDR3平台无论是读取、写入还是拷贝在成绩上均有着提高，而DDR4平台却在读取上有着些许不稳定，DDR4-2133涌现了领先的情形。
不过在写入和拷贝成绩上，DDR4平台随着频率的提升还是有着稳步上涨的。

4Sisoftware Sandra带宽/延迟测试

Sisoftware Sandra软件拥有非常全面的硬件测试功能，包括处理器、内存、网络、图形及虚拟机等等，而软件中还供应了多项数据库以供测试进行比拟。
本次测试我们选用的是该软件内的内存带宽和内存延迟测试。

Sisoftware Sandra内存带宽及内存延迟测试

Sisoftware Sandra内存带宽及内存延迟比拟测试

在Sisoftware Sandra内存带宽及内存延迟的测试项目中，DDR4平台并没有涌现发挥失落常的情形，随着频率的提升，带宽升高而延迟降落。
只管比较DDR3平台，DDR4平台的延迟稍高，但是带宽的绝对上风算是填补了这一不敷。
况且DDR4内存的起跳频率很高，相信在未来3000MHz以上频率的产品将比比皆是，这也会让内存的延迟越来越低。

5WinRAR 4.2性能测试比拟

末了我们的测试项目为WinRAR 4.2的性能测试。
众所周知，WinRAR的压缩及解压缩性能受到CPU性能的直接影响，但是内存频率的变革也会导致性能的些许差异。
接下来我们就将验证在两个平台下内存频率会对成绩造成若何的影响。

WinRAR 4.2性能测试

WinRAR 4.2比拟测试

只管对WinRAR性能起到决定性浸染的是CPU性能，但是通过测试成绩我们也可以看出内存频率对其性能的影响显然也是不能被忽略的。
只管DDR4在不同频率下的提升幅度相较DDR3并没有太大上风，不过在一个新兴的平台下，测试中所呈现的数据也能够表明目前DDR4平台的运行还算较为稳定。

6总结：DDR4有上风但仍任重道远

如果你想要装一台性能强大的高端平台，那么无疑Haswell-E+X99是最佳选择，由于相较主流平台最高真个4核心8线程处理器以及双通道DDR3内存，它的8核心16线程/6核心12线程以及四通道DDR4内存确实要强出很多。

不过同样的，问题也依然存在。
比如目前的X99主板产品对付DDR4内存的支持或多或少的还存在一些问题，比如对付内存超频的调校，以及随着内存频率的提升测试成绩并没有随之线性提升等等。
当然作为新兴事物，DDR4还有着很多须要完善的地方。

DDR4内存目前价格还较高

此外，目前DDR4已经陆续有售，但是品牌还较少，且价格较贵。
据悉在环球范围内，美光颗粒的DDR4内存价格较为便宜，大概为50美元/4GB。
但是在海内上市的DDR4内存却没有这么乐不雅观了。
由于四通道，X99平台的组建本钱本来就要比双通道平台高，而DDR4的价格又有些高，再加之其提升的性能或许并没有达到我们的预期，这些都可能会成为消费者所不雅观望的成分。
当然，DDR4的价格肯定会越来越低，而主板厂商也应在接下来对DDR4在BIOS中的优化连续做努力。

华擎X99 WS适宜组建高性能平台

华擎X99 WS支持ECC内存不在话下

作为首批X99主板产品的推出者，华擎一口气发布了10余款X99主板产品供各种不同需求的消费者选择。
当然，华擎X99主板的规格和性能也是非常令人满意的，就拿本次测试的X99 WS主板来说，它不但支持Haswell-E处理器，还支持做事器级的Haswell-EP处理器。
其余，由于做事器级处理器支持ECC内存，因此该主板也顺理成章的支持ECC内存。
选择一颗18核心36线程的至强E5-2699 V3处理器，再插满8根ECC DDR4内存，一个稳定高性能的事情站俨然出身了。
无论是作为高性能家用PC，还是事情站，它都不会让你失落望。