因为降价幅度太大年夜红米 K30 Pro 被骂了

文丨雷科技leitech

对消费者来说，盼星星、盼玉轮都希望见到商品贬价，谁不肯望能用相对实惠的价格买到心仪的产品呢？正由于如此，包括618在内的购物节，商家才会用折扣优惠作为噱头吸引消费者，可以说，“贬价”是消费者的原始诉求之一。

但令人没想到的是，红米居然会由于贬价而“摊上事”。
大家都知道，红米K30 Pro在618匆匆销期间进行了一次力度非常大的匆匆销，最高降幅达到了700元。
正如我们所说，贬价本来是皆大欢畅的事情，但由于红米K30 Pro发布韶光较短，大贬价的做法引来了诸多老用户的不满。

对付首发购入红米K30 Pro的用户来说，这次贬价相称于让原价购买的手机涌现了“贬值”，从另一个角度来思考，短韶光内的快速贬价也让他们涌现了“当冤大头”的觉得：如果晚半个月再买，岂不是可以省下大几百元？

骂骂咧咧的消费者不在少数，更有甚者闹到了中国消费者协会上。
中国消费者协会在6月29日发布了《“618”消费维权舆情剖析报告》，《报告》中把红米K30 Pro贬价700列为了消费者投诉的范例例子，但须要把稳的是，中消协并未对此揭橥不雅观点。

实际上，纵不雅观海内的消费环境，由于“贬价”而闹出风波的案例并不少。
2019年3月，特斯拉部分车型溘然贬价引发大批车主不满，网络上的谩骂和投诉层出不穷；2019年7月，小鹏汽车推出了换代车型G3，续航提升但价格降落，惹来了老车主的不满，当时也是闹得沸沸扬扬。

智好手机领域的贬价轇轕更是不胜列举，买前盼贬价，买后盼升值的生理，已经成为了中国消费市场的一大特色。

贬价让利，红米何错之有？

大家都贬价，凭啥红米被骂？虽然说红米K30 Pro登上了回收宝的“跳水手机榜”，但纵不雅观手机圈，贬价的机型怎么可能只有红米K30 Pro一款。
从榜单数据中可以见到，贬价幅度15%以上的手机共有10款，红米K30 Pro乃至只能排到第四的位置，前面还有iQOO3、vivo Z6等“老对手”（当然第一还是红米自家的手机）。

或许，消费者的怒气和发布韶光有关，在上榜的这些机型里，红米K30 Pro确实是发布韶光比较晚的。
消费者不是不能接管贬价行为，而是无法接管“短韶光内大幅度贬价”。
除此之外，卢伟冰曾嘲讽部分品牌贬价发卖手机的行为，没想到618的时候嘲讽的工具变成了自家的主打产品，这个“前后打脸”的情形也被网友多次提及。

基于上述缘故原由，部分消费者对短期内的大幅贬价行为有怨言可以理解，但上升到谩骂、攻击的程度，那就很不理智了。
毕竟从法理的角度来看，商家对自己的商品有处置权，只要不违反垄断法规和倾销法规，那么如何定价自然是厂商的自由。

再者，商品贬价的行为虽然看起来会让部分消费者遭受丢失，但实际上后面购买的消费者，却真真正正地享受到了优惠。
正由于如此，卢伟冰的微博留言情形呈两极分解，以为亏损的人“喊打喊杀”，而刚好要买手机的人却大喊“真喷鼻香”。

小雷认为，“贬价”这个行为实在并无欠妥，尤其是放在618购物节这个大背景下。
对付大多数消费者来说，已经建立了“618期间手机会贬价”的生理预期，只是降多少有待不雅观察而已。
红米选在618期间降出一个“跳水价”实在也是在小雷的猜想之中，此前已经剖析过，由于红米K30 Pro的产品思路涌现了一些问题（紧张是没有高刷新屏），导致产品口碑无法匹配起售价，以是只能靠贬价来快速出货。

而结果相信卢伟冰也是满意的，贬价后的红米K30 Pro可谓是“大杀特杀”，直接成为了全体618周期中最脱销的5G手机。

贬价“PTSD”

只管我们以为贬价的行为没有错，但对企业品牌的不良影响也是客不雅观存在的。
正如中消协的《报告》所言，类似的行为可能会导致“商家诚信遭质疑”。

这个说法可以从两个层面去理解，首先，新品上市后不久便大幅度贬价，消费者会疑惑该产品的实际代价；其次，突如其来的大幅度贬价，是否暗示厂商的控价能力低下，所购产品存在快速贬值的可能性？

这款产品会短期内大幅度贬价，是否下一款也是？是否后面发布的每一款都是？这些疑问和质疑，自然会影响到“商家诚信”。

要说谁是“控价王”那肯定是从前的iPhone，在进入“全面屏”时期之前，iPhone可是数码产品中的“保值王”。
例如明星机型iPhone 6s，这款发布于2015年的手机在本日依然能卖出1000元旁边，而同期的安卓旗舰已经被视为“电子垃圾”，只能“论斤卖”。

iPhone的高保值率消费者看在眼里，一台“用了三五年还能卖不少钱”的产品，在他们眼中切实其实便是最佳选择。
同时，苹果也确实不会主动贬价（今年618除外），除非推出新机，否则“最新款iPhone”基本不会进行任何调价。
各类行为让消费者对苹果的相信度大增，的确有了“钱只是换了一种办法陪伴在身边”的觉得。

但苹果始终是苹果，全体商业模式、产品方案和供应链把控能力，都远超一众安卓手机厂商。
再加上安卓智好手机的可更换性比较高，没有什么技能壁垒，想要在竞争之中脱颖而出，贬价才是最好的选择。

只管须要冒着被消费者质疑的风险，但“贬价”对安卓手机厂商来说，依然是必要手段，就比如“标题党”之于网络自媒体、“夸年夜营销”之于广告公司一样。
红米肯定也知道过分贬价有可能会降落自家的品牌口碑，但放在厂商面前的，显然是销量更加主要。

小雷担心的是，假如手机厂商被上级部门警告，末了“跳水式贬价”消逝，那么对消费者来说到底是坏是好？可能对付少部分人来说，他们手中的手机确实变得更加“保值”，但对更多的潜在消费者来说，是不是也就失落去了低价购入新款手机的机会？

同时，对安卓智好手机来说哪怕手机厂商不主动贬价，但随着韶光的流逝和安卓手机市场的特性，代价降落也是无法避免。
乃至，下半年的手机在整体性能上超过上半年手机那是一定发生的，不管售价再怎么“坚挺”，安卓智好手机的保值期限实在也不过是三五个月。

小雷以为，还是那一句“早买早享受，迟买享折扣”比较合理。
数码产品实质上就不是收藏品，是花费品，不具备任何的“保值”能力，买回来就安心用就可以了。
如果过分计较“代价”和“得失落”，那么只会陷入患得患失落的两难处境，惶惶不可终日。

再不然，产品首发的时候武断不买，等618或者双11时再买手机，也不失落为一个一个钱打二十四个结的选择。