韶关一须眉被老同学推荐买理家当品结果双双受愚！谁担责？

来自多年迈同学的“理财约请”

2018年11月的一天，小张（化名）溘然收到了久未联系的老同学小林（化名）发来的微信：“有没有兴趣做理财？”

小林在发言中自称其系某平台公司的员工，激情亲切地约请小张办理“某基金”金融理财产品。

“我没有打仗过，我能行吗？”小张犹豫地说。

“理财门槛不高的，和银行活期储蓄一样，要钱用随时可以取。
”

“如果投资7000元，一个月可以挣多少？”

“月收益10%旁边。
一个月六七百的收益。
”

“不会是传销吧？”

“我能做犯法的事吗？这个平台是合法的。
”

“有保底的吗？”

“当然可以！
连本带利一起拿回来。
开户后，有网址链接和账户给你，自己用手机登录就行。
”

听到这里，小张心动了。
抱着试一试的想法和对老同学的信赖，小张向小林转去了7000元投资款和665元开户费，委托小林完成理财账户的开立与理财投资手续。

系统“升级”无法登录

投资款索要无门

几天后，小林便称其已经代小张完成理财账户的开立与理财投资手续，并向小张供应登录网址、账号和密码等信息。
由于事情繁忙，小张一贯没有自行登录查看账户。

两个月后，当小张第一次考试测验自行登录查看账户收益时，却创造根本无法登录，于是赶紧向小林讯问。
小林安慰小张：“放心，我那么多钱在里面都不担心呢。
系统升级是常有的事。
”

又是半年过去了，系统还是登录不上，小张这才恍然意识到自己掉入了“理财骗局”，开始与小林协商，哀求他返还投资款7000元及开户费665元。
而小林均以“需自行在理财账户提现，公司网络故障无法操作”为由推脱。

轻信“高息收益”

同学双双被骗

为掩护自身合法权柄，小张将小林诉至南雄法院，哀求小林返还投资款7000元及开户费665元。

庭审中，小林低头懊悔地说：“实在我也被骗了，我也是被别人先容到这个平台投资的。
”

南雄法院经审理后认为，两人之间的委托关系性子是委托理财条约。
我国条约法规定，有偿的委托条约，因受托人的差错给委托人造成丢失的，委托人可以哀求赔偿丢失。
无偿的委托条约，因受托人的故意或者重大过失落给委托人造成丢失的，委托人可以哀求赔偿丢失。

该案中，小张基于对小林的信赖，将其财产权委托给小林，而小林盲目地进行所谓的“项目”投资，导致被骗，给小张造成丢失，具有重大差错，理答允担赔偿丢失的任务。
南雄法院依法支持了小张的诉讼要求。

法官提醒，切勿轻信熟人推举的“高息收益”机遇，如若投资理财要在正规的合法渠道进行，涉及金钱交易需谨慎。

【】陈伊纯

【通讯员】钟州琼

【作者】 陈伊纯

南方法治

来源：南方+ - 创造更多代价