谁是真正的呼吸守护者？10款空气净化器比拟横评

这次横评依据《空气净化器》新国标(GB/T18801-2022)和《空气净化器性能指标分级》(T/GIEHA065-2023)的干系哀求。

产品分别为，720（华为智选）KJ600F-E600S、IAM M8 Pro、阿卡驰 AKJ800F-Z02、布鲁雅尔 3650i、新颐 A5、352 X86C、小米 4MAX、美的 KJ600G-RX600、格力 KJ680G-A01、飞利浦 AC6678。

视频加载中...

10款产品将针对甲醛CADR、颗粒物CADR、噪声、除菌性能四项进行测试。

在测试之前先和大家同步一下，由于美的、小米、飞利浦和格力这四个品牌对付这次的横评奉告函，未做反馈，没有供应完全的数据，以是导致横评资料存在显著的缺失落，这不仅影响了横评结果的全面性，还使得这四个品牌在终极的评价中稍显逊色。

甲醛CADR测试：10款产品的甲醛CADR都在400立方米每小时以上

甲醛CADR的测试将分别在30 m3试验舱和81 m3试验舱进行测试，环境温度调试为23 2 ℃，环境湿度调试为50% 5%RH。
用气体污染物发生装置将甲醛添加到试验舱内，达到标准浓度后，风扇搅拌10分钟，然后开启机器的最高风速档，每5分钟采集1次数据，采样韶光为60分钟。
对同一样机进行3次试验，两次试验之间，样机至少静置24小时，以末了一次试验打算出的清洁空宇量作为终极结果。

测试结果：10款产品的甲醛CADR都在400 m3/h以上；个中，IAM M8 Pro和新颐A5两款空气净化器的表现尤为亮眼。
IAM M8 Pro的甲醛CADR实测值高达其标称值的150.3%，而新颐A5也达到了其标称值的138.5%。
这一数据充分显示了这两款产品在空气净化效率方面的显著上风，远超同类产品的均匀水平。

颗粒物CADR测试：布鲁雅尔 3650i、阿卡驰 AKJ800F-Z02表现出色

颗粒物CADR的测试同样是在30 m3试验舱和81 m3试验舱中进行，环境温度调试为23 3 ℃，环境湿度调试为50% 10%RH。
连接喷鼻香烟燃烧器，用低压空气吹送喷鼻香烟烟雾到试验舱内，达到标准浓度后，风扇搅拌10分钟。
然后，开启机器的最高风速档，每2分钟采集1次数据，连续测试20分钟。

测试结果：布鲁雅尔 3650i颗粒物CADR测值达到了标称值的121.6%。
紧随其后的是阿卡驰 AKJ800F-Z02，其颗粒物CADR实测值达到了标称值的109.05%，同样展现了出色的颗粒物净化能力。

噪声测试：都能掌握在新国标以内

在半消声室中，背景噪声为15.3分贝，开启机器的最高风速档，记录机器运行时的噪音情形。

测试结果：伴随空气净化器的清洁空宇量值大幅提高，噪声值并没有大幅提升，反而普遍都能掌握在新国标以内，清晰地反响出伴随空净行业的高质量快速发展，产品性能正在不断地改进和优化。
个中，352 X86C和720（华为智选）KJ600F-E600S两款空气净化器在静音表现上尤为出色，352 X86C的噪声水平比国家标准低了6.6分贝，而720（华为智选）KJ600F-E600S也实现了5.3分贝的显著降落。

除菌性能测试：除菌性能均达到了99.99%

除菌性能的测试在30 m3试验舱中进行，环境温度调试为23-25 ℃，环境湿度调试为50% - 70%RH，采取白色葡萄球菌8032菌种，开启机器的最高风速档，测试60分钟。

测试结果：所有横评产品均达到《空气净化器》新国标(GB/T18801-2022)的标准哀求、除菌性能均达到了99.99%。

整体的测试就到这里了，从这次横评的结果来看，所有横评产品均达到《空气净化器》新国标(GB/T18801-2022)的标准哀求，这无疑证明了净化器新国标对空气净化器产品的影响，为消费者选择产品供应了保障。

当然，如果想要更严苛的选择产品，可以参考《空气净化器性能指标分级》(T/GIEHA065-2023)等干系哀求，这次横评中，IAM M8 Pro和新颐 A5按照国标、参照团标，并依据《空气净化器除菌、净化性能分级认证规则》GDASC-V113915-2024哀求，符合了空气净化器的5星评定哀求。
这是对消费者需求的积极相应，也是推动行业进步的典范。

虽然所有参评产品均达到国标哀求，但部分品牌在静音性能、净化性能及甲醛净化能力方面仍有提升空间。
希望通过这次的横评，能够为消费者供应更加科学、客不雅观的选购建议，推动行业康健发展。
同时，我们也期待更多的消费者能够关注空气质量问题，选择优质的空气净化器产品，为自己和家人创造一个更加康健、舒适的生活环境。