路由器固件选择指南

如果你不知道的话，我先来大略科普一下。

路由器产品（把稳是产品，不是理论观点）实质是一台网卡特殊多的 Linux 主机，理论上当然是可以刷固件的。
而且路由器刷固件的必要性很大，由于厂商们，尤其是海内厂商们会受到各种规章限定，比如科学上网和净（min）化（gung）网（go）络干系的功能肯定没有，而且还会由于固件做得差，稳定性和功能性都不佳，乃至还有无良厂商会推广告留后门。
以是路由器能刷固件的话，当然要刷，如果不能刷，建议换一款能刷固件的路由器。

那么接下来，咱就详细说说路由器固件的那些事。

前面说了，路由器实质是 Linux 主机，这就意味着它须要讲求配置，除了旧调重弹的强弱话题之外，还由于路由器这边没有微软那样能一统行业并作出标准化的大佬，以是到底能刷什么固件，首先要看路由器的硬件平台出自谁手。

选项不多，就四家大的，博通（Boardcom），高通（Qualcomm），联发科（Mediatek，收购的Ralink），瑞昱（Realtek），以及两个二线厂商，英特尔（Intel，收购的 Lantiq）和美满电子（Marvel）。

01

梅林 —— 博通

先说博通吧，毕竟是行业高真个头把交椅，还有性能销量口碑俱佳的厂商——华硕（ASUS）的大力支持。
那么大家自然可以猜到，博通平台的代表固件实在就源自华硕，全名叫 Asuswrt-merlin，简称梅林，实质上是基于华硕官方固件的二次开拓版本，毕竟华硕固件本身就做得很出色，UI 好用，性能稳定，以它为原本进行改进省时省力品质高，兼容性还好。

由于平台的通用性，以及博通有 CFE 这个可用的 bootloader，其他厂商采取博通方案的产品也可以运行梅林固件，只要稍加适配即可。
这对付网件（Netgear）和领势（Linksys）的用户而言可以说是福音，毕竟这俩位的原厂固件实在动听，一个特殊喜好转圈，一个功能残废。
因而，这可以说是“华硕拯救行业”的实例之一。

02

Padavan —— 联发科

既然说了之一，那就肯定还有例子。
这次是在低端产品上，原来联发科平台由于功耗低渠道多，采取的厂商浩瀚，也有很多性价比高的产品，但由于各厂固件开拓能力参差不齐，很多看上去俏丽的产品，买来一用创造是坑货。

直到某一天，俄罗斯开拓者基于华硕 RT-N56U 进行魔改，推出了神作级别的 Padavan 固件（海内论坛黑话叫“华硕老毛子固件”），问题终于得到理解决，“华硕又一次拯救了行业”。
这样以 Padavan 为核心，合营联发科的开源驱动体系，再加上海内开拓者 hackpascal 的全能 BootLoader——Breed，联发科平台的口碑至此得以起飞，成为中低端玩家们的首选。

03

LEDE 等开源项目

除了博通和联发科之外，其他平台相对就没这么幸福了，由于华硕爸爸对这些平台不足爱慕。
那么这些产品，除了第三方开拓者上传的官方固件魔改版之外，就只有那些开源项目可选，个中最大最全的是 LEDE（毕竟已经合并了 OpenWRT）。

这种开源项目最大的上风便是潜力大，想添加什么功能都可以自行编译，但问题也很明确，首先是过于极客，想玩得 6 不仅要熟习路由器，还要精通 Linux 的利用，UI 对普通用户也很不友好……反正笔者用过一次之后以为打扰了；其二便是性能未必最佳最稳定，由于驱动没开源的关系，不少都是移植版或者流出的测试版本，能用就不错了，不能哀求太高。

04

官方固件修正版

这个顾名思义，便是开拓者通过解包官方固件，并添加其他功能代码，末了重新编译打包而成，好处是不缺驱动，bug 比较少，热门机型都有的刷，缺陷是 UI 和内核与官方同等，如果官方做得很烂，官改也不会更好，最多解锁一些功能。

值得一提的是，严格来说，前面讲的梅林和 Padavan 都属于官改，毕竟基于华硕固件，无论根本还是二次开拓水准都要比普通官改好得多。

05

为了刷机，购买路由器时须要把稳什么？

看完前面这些，实在就已经可以总结了，无非便是平台不要冷门，最好是博通、联发科，