10款车载无线充测试：倍思、洛克、亿色、绿联表现较好

近日，深圳市消费者委员会公布了对10款市情上热销的车载支架无线充比较试验结果。

测试结果显示，10款车载支架无线充样品均符合测试哀求，个中倍思、洛克、亿色、绿联4款样品各方面表现精良，获评五星。

奇虎360、信思、慧多多、洛克、网易云音乐、图拉斯、绿联、苏宁小Biu、兆为、亿色

性能、安全、标签标识

性能测试

360、 亿色、倍思、洛克表现较好

手机与无线充之间的兼容性不好、发热严重、硬件不匹配等都会导致充电速率慢。

本次兼容性测试仿照普通消费者的实际利用场景下进行，从车载支架无线充给三个测试手机的实际输入功率、是否达到流传宣传值进行考察。

结果显示，360、亿色、倍思、洛克样品对测试手机的兼容性较好，且充电速率较快。

充电韶光方面，各品牌样品表现不一，从2小时12分到7小时不等。

本次比较试验分别实测三款手机从0%-100%的所需充电韶光。

结果显示，苹果12手机充电韶光最短的是：洛克（2时32分）、倍思与绿联（2时37分）；华为P40 pro手机充电韶光最短的是：亿色（2时15分）、360 （2时22分）；小米11手机充电韶光最短的是：360 （2时12分）、兆为（2时14分）。

慧多多、洛克、绿联表现精良

充电保护紧张是指当吸收设备（手机）在充满电的状态下，无线充电设备是否会进入待机或进入低功率充电状态，避免无线充设备持续高功率充电，发生过充、过热、短路等情形。

异物检测是指当无线充电设备的充电区域被检测到金属异物时，会采纳自动断电、控温或停滞事情的一项保护功能，若该功能失落效时，会使金属物快速产生高热，导致设备破坏或引发意外等事件

本次比较试验分别从无线充电设备的异物警示、异物检测能力、放置异物后无线充输入功率、异物温度等四个方面进行考察。

发热哀求测试从无线充表面温度、三款测试手机（苹果12、华为P40 Pro、小米11）正反面的温度（低于48℃）进行考察。

综合上述三项测试结果，慧多多、洛克、绿联样品表现较好，获评五星。

标签标识

倍思、360、 绿联等表现较好

参与测试的10款样品在Qi标识认证、产品本体标识、环保标识三个方面表现不一，各有不敷的地方。

其余，倍思、图拉斯、360、 绿联、苏宁小biu五款产品对付无线充部分的标签标识哀求做得较好。

1.目前暂无苹果官方的车载支架无线充产品，选择第三方产品时，最大兼容功率仅为7.5W，因此苹果手机用户挑选时无需一味追求最大功率产品。
安卓手机用户根据产品流传宣传的兼容情形，按需选择。

2.利用手机壳的用户，利用前需把稳手机壳内无金属物后方可利用。

3.只管即便避免高温，以免降落无线充的稳定性与利用寿命。

来源：消费者宣布综合深圳市消费者委员会