一个电源调试过程痛彻心扉的坑

工程师看海.

工程师看海，前小米硬件工程师，国际人类脑图谱会员，985硕士，多次参与千万级别项目研发，任职天下500强，知乎、CSDN、电子星球有名博主。
专注于硬件、软件设计分享，前沿技能阐发，有丰富的仿真、设计资料。

最近用到一款低噪声正负电源模块LM27762，它的事情事理是正电源通过LDO实现；负电源是先通过电荷泵产生负压，然后再通过LDO产生低噪的负电源。

统统看起来很大略，但是没想通调试时，竟然踩了一个大坑，竟踩的我满眼是泪。

这是一个专门用来调试的大板子，进行功能验证，PCB并不是正式设计，以0402封装的阻容器件为主。

哥们帮忙焊完大部分后我接手焊接剩余部分（没办法，实验室条件有限，我们自己手动焊接），焊接之前我先测了下电源的输出，理论上输出是2.5V，但是我测的结果是+2.3V，-2.6V，这差的有点大啊，难道是反馈那里的电阻设置错了？

R1、R2、R3、R4这4个电阻是用来设置输出电压值的

正电压：

负电压：

由于正电和负电在IC内部有固定的参考电压，因此很随意马虎通过设置反馈的分压匹配电阻来设置输出电压值，详细事理我在以前文章中有详细先容：

https://www.dianyuan.com/eestar/article-3075.html

丈量了一遍电阻值，都是正常的，我重新焊了4个电阻值，创造电压依然是+2.3V和-2.6V，有点奇怪。

没有显微镜，我用肉眼大略看了下焊接，没有明显非常，加焊下电源IC，电压有了变革，彷佛创造了什么蛛丝马迹。

刚开始测试的结果是+2.3V和-2.6V，加焊变成了+2.3V和-3V，负电有变革，解释和焊接有关，就换了个电源IC，再次测试结果依然不变。

设置的是2.5V，为什么差异这么大呢？

此时帮我焊接的哥们来了，来了一句，他自己的板子是ok的，换个万用表吧。

我一换，我去！
+2.5V，-3V，表里有毒！

竟然坑在了测试仪器上。
。
。
。
。
。
。
。
。
。

这个坑我也不知道该说啥了。
这么看来，哥们给的板子很可能本来是好的，被表坑了。

那么现在正电压对了，那为什么负电压还是不对呢？

找到了好用的测试仪器后，剖析问题就快多了，仅用一个万用表测测电压就搞定，都没用到示波器。

先测了下负电对应的FB-引脚，这个引脚理论该当是-1.22V，用于调节输出，但是实测确是-1.4V，难怪输出不对，然后看了下电源架构框图。

正电压是VIN直接通过LDO输出，电源路径见下面赤色曲线。
负电压是VIN经由负压电荷泵再通过LDO输出，电源路径见下面蓝色曲线。
LDO的参考电压出了问题，我先想到该当是负压电荷泵事情非常导致，我直接丈量电荷泵CP端电容电压，为0！

看了下图纸和板子，原来实验室没有4.7uF 0402的电容，哥们用了0603的电容临时代替，该当是刚开始的焊接是正常的，电源输出也是正常，但是表是坏的，被我重新加焊后，导致0603电容虚焊，进而导致负电非常。

重新焊接了0603 4.7uF的电容，上电，丈量，统统ok，2.5V稳稳哒！

万用表坏了这个坑我是切切没想到，往后用之前要格外留个心眼了。

相同的坑还有，用示波器前要先default，避免前面的人设置了某些选项（DC、AC耦合，带脱期制，1、10档等等等等）导致测试结果非常。

阁下还有个坏了的探头，用之前也要先测下标准旗子暗记，以防踩坑。

在丈量上升沿等旗子暗记质量参数之前，最好也先给探头校正下，坑太多，两只脚都不足踩了。
。
。

那么，本日的内容你学废了吗？

硬件条记本，一起学习电路设计、PCB设计、仿真、调试以及EMC知识

更多干货文章请点击关注：

搞懂元器件，就搞懂了电路的一半

一起学习吧：

硬件条记本|加群

声明：本号对所有原创、转载文章的陈述与不雅观点均保持中立，推送文章仅供读者学习和互换。
文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，联系删除。