他怎么也叫“xiao du”？百度起诉一科技公司语音唤醒指令构成不正当竞争索赔300万

日前，海淀法院审结了此案，一审判决子乐公司就其不正当竞争行为肃清影响，赔偿百度在线公司经济丢失50万元及合理开支5万元。

案情简介

原告百度在线公司诉称，其是包括“小度在家1S”（以下简称小度智能音箱）在内的“小度”AI电子产品的开拓者和运营者，“xiaodu xiaodu”是百度在线公司用于AI电子产品中，具有唤醒和操作功能的语音指令，阅历久利用，“小度”商品名称及“xiaodu xiaodu”语音指令均已具有一定影响。
百度在线公司创造子乐公司生产、发卖与小度智能音箱相同的AI电子产品杜丫丫学习机，该公司在其官网宣扬内容及杜丫丫学习机中突出利用“小杜”指代其产品；在杜丫丫学习机中利用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作，并在官网对此进行宣扬，上述行为使公众年夜众产生稠浊，构成不正当竞争。

被告子乐公司辩称，其不存在对“小度”商品名称和“xiaodu xiaodu”语音指令的突出利用；其利用“杜丫丫”名称及“小杜小杜”语音指令具有合理依据；双方产品的外不雅观、功能、目标用户完备不同，不会使消费者产生稠浊等。

被告经纬公司辩称，其仅发卖一台设备给百度在线公司作为本案证据，知晓本案诉讼后亦及时删除产品链接。

综上，二被告不同意百度在线公司的全部诉讼要求。

法院审理

法院经审理后认为，经由百度在线公司广泛利用推广，“小度”作为其智能音箱的商品名称，属于反不正当竞争法第六条第一项所规定的有一定影响的商品名称；“xiaodu xiaodu”是用户在利用小度智能音箱时必不可少且频繁涌现的特定语音指令，该语音指令已与百度在线公司及其产品建立起了明确、稳定的联系，并具有较高有名度和影响力，应受到反不正当竞争法第六条第四项保护。

结合“小度”和“xiaodu xiaodu”的有名度和影响力，小度智能音箱和杜丫丫学习机从功能、受众、发卖渠道等方面来看属同类产品，子乐公司履行被诉行为，主不雅观上具有恶意，客不雅观上也易使干系公众误认为杜丫丫学习机与百度在线公司的小度智能音箱及其干系做事可能存在产品研发、技能支持、授权互助等方面的特定联系，导致稠浊。
子乐公司上述行为违反了反不正当竞争法第六条第一项及第四条之规定，对百度在线公司构成不正当竞争。
经纬公司发卖杜丫丫学习机亦缺少合法依据。
终极，法院作出如上讯断。

目前，双方当事人尚未明确是否上诉。

法官提醒

在人机交互过程中，具有唤醒和操作产品功能的语音指令，对人工智能技能在日常生活中的利用和遍及具有主要浸染。
作为全国首例涉智能产品语音指令的不正当竞争轇轕，本案的讯断结果对人工智能产品市场中恶意稠浊和误导"大众年夜众的行为进行了有效规制，通过裁判勾引市场经营者以技能创新等路子进行良性竞争，掩护人工智能干系产品在改造、发展过程中的市场竞争秩序。

本案的宣判，也是对进一步加强反不正当竞争法律事情，推进智能化、数字化康健发展，助力提升新兴家当当代化水平等政策的积极相应。

潇湘晨报综合海淀法院

【来源：潇湘晨报】

版权归原作者所有，向原创致敬