迷雾中的电子烟：是“佛”照样“魔”?

小编

原标题:【民生调查局】迷雾中的电子烟:是“佛”，还是“魔”? 【民生调查局】 编者按: 这里是民生调查局，见人所未见，调查民生之变。
关注你想关注的、你没关注的，调查你想看的、未看到的。
中新网客户端北京10月15日电 题:迷雾中的电子烟:是“佛”，还是“魔”? 作者 吴涛 “每周有新成立的电子烟品牌。

”这是2019电子烟行业的真实写照，一韶光电子烟火爆环球。
另一方面电子烟不断陷入“致病、致去世”的舆论风波中，部分国家或地区对其禁售。
电子烟为什么这么火爆?有什么危害呢?“魔性”真这么大吗? 风口电子烟 电子烟不是新鲜事物，它是一种模拟香烟的电子产品，早在2003年就存在了。
但随近两年成本对电子烟的青睐，风头一时无二。
在2018年下半年，美国电子烟巨子JUUL 35%的股权被美国烟草巨子万宝路母公司奥驰亚以128亿美元收购，电子烟市场开始爆发。
据不完备统计，今年以来，海内30多家电子烟品牌融资共计超过10亿元。
电子烟品牌繁多，目前有名的有JUUL、雪加、Flow、悦刻，铂德，等等。
据不完备统计，目前电子烟品牌达几百个。
电子烟口味更是五花八门，有菠萝、西瓜、蓝莓、薄荷、等等，铂德乃至自己开拓出九龙冻柠茶口味。
干系研报显示，美国是环球最大的电子烟市场，其渗透率达13%，占环球电子烟销量的43%。
2018年，美国电子烟总发卖额达到 56亿美元。
其余，英国电子烟市场发展也不错。
而海内对电子烟认知度并不太高，艾媒咨询数据显示，烟民普遍利用或利用过香烟的占比达到73.3%，但这个中仅有30.2%烟民表示利用过电子烟。
有数据显示，海内电子烟的渗透率仅1%多点。
其余，电子烟在海内一线城市认知度较高，但在三四线乃至县城，很多人并不认可。
“会吸烟的人不抽这个，不会抽的人也没有希望考试测验，卖得并不好。
”有四线城市电子烟代理对中新网表示。
为何火爆?真的暴利? 电子烟这么火爆的缘故原由除了成本参与外，普遍认为门槛低也是诱因，有称，海内投资一个电子烟品牌仅须要500万元旁边。
不过有从业者接管中新网采访时称，电子烟也是有门槛的，关键是看怎么做。
“目前电子烟品牌鱼龙殽杂，几百万元可能仅是贴牌电子烟。
” “目前这个行业头部品牌还没完备建立起来，渠道的推动力就显得很主要，有些拥有发卖渠道的企业，比如便利店可能就会贴牌做电子烟，这仅是为了赚些快钱。
” 其余一家电子烟厂商，铂德方面称，电子烟也是有门槛的，“与烟草燃烧产生的烟雾不同，电子烟的事理是液态尼古丁受热雾化，除了雾化芯，油仓和电池是产品的核心部件，直接决定电子烟是否‘耐吸’。
” 其余，不少显示，电子烟是暴利产品。
据理解，电子烟有一次性小烟，也有换弹型电子烟。
一次性小烟多数售价集中在30-60元不等，也有上百元的。
换弹型电子烟烟架多数在200元旁边，烟弹另售，一颗几十元不等。
(烟弹是装在电子烟雾化器上面的必要零件，里面存储了一定量的烟油，一次性产品，而烟架可重复利用。
) 乍一看，和传统喷鼻香烟比起来，电子烟不算便宜，毕竟几十元都可以买一盒“中华”了。
不过一支电子烟可以抽良久，抽两口放起来，下次还可接着抽，有的人一周才抽一支。
铂德合资人兼CMO方辉对中新网表示，“如果想做好电子烟，提高产品质量，做百口当链，从原材料、研发、渠道都须要进行大量本钱的投入，以是铂德并不认为电子烟是暴利行业。
” 到底有害吗?能帮助戒烟? 电子烟自出身那天就伴随着是否有害的谈论，但时至今日，危害程度仍没有统一说法。
据外媒称，美国有医学专家创造，纵然是初次吸食电子烟，亦会对心血管功能造成影响，短暂导致血流变慢及血氧量降落，若长期吸食可能演化成疾病。
美国卫生部门指出，2019年3月以来，美国因电子烟干系疾病去世亡的人数已达26人，肺部受损人数约为1300人。
不过此前也有网上试验视频显示，把白色棉球分别装进两个罐子里，只留一个小孔用来仿照人吸烟，一个抽电子烟，一个抽传统喷鼻香烟。
一周过去后，抽传统喷鼻香烟的罐子和棉球发黄乃至变黑，可抽电子烟的棉球和罐子颜色和开始时差不多。
以此来证明电子烟危害更小。
多家电子烟从业者接管中新网采访时称，“肯定是有危害的，但是危害比传统喷鼻香烟小很多。
”“危害紧张包括尼古丁盐危害和二手烟次生危害等;雾化时300摄氏度的高温也会产生有害物质。
” 大部分声音都认为电子烟有害。
天下卫生组织发布《2019年环球烟草盛行报告》认为，“虽然就电子烟触发的详细风险还没有作出结论性评估，但毫无疑问，电子烟有害。
” 但美国癌症协会(ACS)也在其官网称，“研究创造，利用电子烟对成年人的危害显著低于普通喷鼻香烟，喷鼻香烟燃烧会产生7000多种化学物质，个中至少70种是明确的致癌物，而电子烟不存在这个问题。
我们鼓励人们从传统喷鼻香烟转换为电子烟。
” 方辉也称，电子烟雾化后产生新的化合物及添加身分对人体是否有影响，还须要很长的韶光以及大量的样本调查来论证。
至于有称“电子烟可帮助戒烟”，上述从业职员称，“戒烟与否全靠个人毅力，我认为和电子烟没多大关系。
” 监管将至，核心争议在哪? 正是由于电子烟涌现了各类争议，日前，京东和阿里在美国停息发卖电子烟。
有称，海内监管也将落地，最快一两个月就能落地。
10月1日，新修订的《深圳经济特区掌握吸烟条例》开始履行，已将电子烟纳入控烟范围。
上述电子烟从业者认为，电子烟监管最核心争议点可能是“吸烟人群是否因电子烟扩大”。
“实际上，电子烟本身危害比起传统喷鼻香烟来不算什么，算是一种‘减害’产品，它更大的危害或质疑在于‘是否会扩大吸烟人群’，个中就包括未成年人。
” 据《公民日报》外洋版宣布，目前，台湾电子烟入侵校园严重，以台北市校园周边为例，虽然号称禁烟，但近年高中职校园查获电子烟件数却有增加趋势。
2018年共62件，今年到8月已有130余件。
中新网也把稳到海内不少发卖渠道，仅做了“18周岁以下未成年人请勿购买此类商品”的提醒，实际是否有未成年人购买，无从得知。
上述电子烟从业者认为，“电子烟品牌有责任采纳方法防止因电子烟导致吸烟人群的扩大。
” 其余电子烟的一个争议点在于税收。
众所周知，烟草税率是很高的，并且实施专卖制度。
但目前电子烟品牌自建渠道或在电商平台就可直接出售，产品按照一样平常电子产品收税。
“一次性小烟尼古丁盐含量一支差不多顶一两包传统喷鼻香烟，一颗烟弹相称于几包喷鼻香烟。
这咋收税?” “如果按几包喷鼻香烟的量来收税，烟弹价格瞬间翻好几倍，没人买了，行业一下子打去世;如果按一样平常电子产品收税又不合理，还可能对传统烟草行业税收造成影响。
” “电子烟正站在十字路口，未来发展紧张要看监管政策走向。
”