电商留心了！网购促销三种情况就算价格敲诈

1这三种情形被认定为价格敲诈

①在网站首页或显著位置标示的某商品价格，低于商品详情页面标示价格。

②声称网站内商品开展匆匆销活动，但并未实际开展。

③第三方交易平台供应的标价、宣扬软件逼迫哀求商品经营者进行虚假价格标示的。
如利用“原价”、“原售价”、“成交价”等类似观点，误导消费者认为该商品在本经营场所已有成交记录。

2网购中的价格敲诈比比皆是

随着电子商务爆发式的增长，电子商务开启了交易的潘多拉魔盒。
每年的“618”电商大匆匆和“双十一”、“双十二”过后，都会有消费者投诉电商搞价格敲诈，先提价再匆匆销，活动价格高于平时发卖价格的征象，网友吐槽更是比比皆是。

举例

据此前宣布，电商惯用的“血本”匆匆销，背后不过是“虚标原价”的一场秀。
一款夏普NX255A的70寸电视，某电商在网站中标明原价25999元，现价12999甩卖。
而夏普发卖员邵师长西席则表示，该电视上时价才21000元，线下卖场已下市半年。

3网购遇价格敲诈征象将减少

梳理发现，《禁止价格敲诈行为的规定》发布于2001年，由于韶光比较早，并没有关于第三方网络交易平台的内容。
2006年，国家发改委虽然发布了关于《禁止价格敲诈行为的规定》有关条款阐明见地的关照，但是仍旧没有涉及到第三方网络交易平台。

都城经贸大学家当经济研究所所长陈及接管北京商报采访时也认为，虽然网购在消费中占比不断提高，第三方交易平台存在的一些价格敲诈问题也越演越烈，这次把第三方交易平台纳入价格敲诈的范围，有利规范网络交易市场，打击存在的第三方价格敲诈行为。

中国社会科学院研究生院法学系博士研究生周华此前表示，网购行业价格敲诈具有分外性，这使得对其进行的规制不是传统立法所能驾驭的，因此应尽快构建专门的网络交易法律体系，并将价格敲诈行为明确列入其规制范畴。

精彩回顾