六款防雾喷剂横评：到底谁能拯救你起雾的眼镜

图上从左往右依次为：阿瑞娜、蔡司、佰涂、晰雅、欧拿、拓盛

当然，办理办法也不是没有，最直接的自然是改换防雾镜片，但是须要重新配镜片，比较麻烦。

因而借助各种防雾剂，来办理眼镜的起雾问题，成为了不少人的选择。
市情上各种各样的防雾剂有不少，它们到底有着若何的防雾效果呢？我们根据电商平台的销量、品牌等成分，选择了六款产品来进行一个比拟，看看这些防雾产品，能否真正地办理我们的痛点。

防雾事理

在开始比拟前，我们先来看下防雾剂的浸染事理。
这里涉及繁芜的化学事理，大略来说，便是利用防雾剂中的亲水基团，吸附空气中的水分子使其表面张力降落，使得水分子无法在物体表面凝集形成液滴，只会形成一层超薄的透明水膜，从而起到防雾的浸染。

虽然这类防雾剂都有着不错的防雾效果，但也存在一些局限性，每每擦拭及水洗，会显著降落影像防雾效果，接下来的评测，也将重点就这些方面进行比拟，来看看不同品牌防雾剂在这些方面的详细表现。

先当作果：

图上从左往右依次为：佰涂、阿瑞娜、蔡司、晰雅、拓盛、欧拿

这次比拟评测选择的产品分别为：蔡司防雾喷剂、佰涂防雾剂、欧拿防雾清洁湿巾、晰雅防雾喷剂、拓盛防雾剂、阿瑞娜泳镜防雾剂。
先说终极的测试结果，汇总各项测试成绩，终极我们认为，在所选择的六款产品中，蔡司防雾喷剂，无论是从防雾效果、防雾耐久度、利用便捷性上都有不错的选择，在这6款产品之中最值得推举；而晰雅防雾喷剂、欧拿防雾清洁湿巾两款产品虽然在耐久度上略逊一筹，但在利用便利性上也有着还算不错的表现，同样值得选购；而佰涂防雾剂和拓盛防雾剂两款产品，同样具备了防雾效果，但耐久度较为一样平常，并且利用便利性上表现也一样平常；而阿瑞娜泳镜防雾剂则非常遗憾，在测试的过程中，完备没有起到防雾的效果，并且利用最为繁芜，不推举选择。

利用便利性比拟

对付近视一族来说，眼镜是险些不能离身的，那么作为赞助利用的眼镜防雾剂，我们同样希望能够具备便携、易于利用的特点，因此，我们先来看下这六款产品在利用便利性上的比拟。
这六款产品采取了不同的利用办法，我们大略来分类下，个中蔡司和晰雅采取了喷剂的形式，而佰涂和阿瑞娜采取了滴剂的形式，拓盛采取了涂抹的形式，欧拿则是防雾湿巾的形式。

实际是利用下来，这几款产品中，利用最为便捷的，是欧拿的防雾湿巾，其采取了单独包装，适宜随身携带，须要的时候，随时可以拿出来对眼镜进行擦拭，起到防雾的浸染。

其次则是蔡司和晰雅，只需大略喷一下，随后用擦拭布擦至干燥即可，比较湿巾稍有麻烦，但同样还是可以较为便捷地完成操作。

这里要额外提一下蔡司的防雾套装，除了一瓶喷雾之外，还配备了一块擦镜布，原以为只是让你用来擦干眼镜上的防雾剂所用，但实际利用创造，在直策应用这款擦镜布的擦拭的情形下，也能让眼镜具备防雾效果，这给了蔡司额外的加分。
在你临时须要对眼镜进行防雾操作的时候，只需拿擦镜布擦一下即可，十分方便。

拓盛采取的是涂抹的形式，它在瓶口设置了一个珍珠棉，理论上可以将滴防雾剂和涂抹一步搞定，但这里有个问题，如果永劫光将瓶身正放的情形下，珍珠棉会变得极为干燥，这时候如果你须要涂抹防雾剂，就须要倒过来静置一段韶光，才能让这个珍珠棉湿润，并进行涂抹，比较麻烦。
同时，它的瓶身还十分坚硬，你无法通过挤压来加快这一过程，全体体验相比拟较糟糕。

佰涂和阿瑞娜的滴剂形式，在操作繁芜度上则更近了一步，须要将防雾剂滴至镜片上，随后利用擦拭布将滴剂涂抹均匀，比较喷剂要来得更为麻烦一些。

这里要特殊提一下阿瑞娜，它的利用办法比较佰涂要麻烦许多，按照官方提示，须要首先利用净水将眼镜洗净，随后滴一滴防雾剂，进行涂抹，静止8分钟后，再利用净水将镜片上多余的防雾剂洗濯掉，十分繁琐。

在这一环节，欧拿防雾湿巾胜出，蔡司和晰雅则稍逊一筹，但这三款产品整体上来说利用都还是较为便利的。

涂抹后视觉效果比拟

防雾剂浸染于眼镜，虽然起到了防雾的浸染，但我们并不肯望它的加入会对眼镜的通透造成影响，因此我们对六款产品涂抹后的镜片效果进行了比拟。
当然，为了避免眼镜上的污渍对结果造成滋扰，在每个测试环节开始之前，我都对眼镜进行了清洁处理。

在按照解释涂抹完之后，从上面对比图可以看到，利用了蔡司、晰雅、欧拿、佰涂这四款防雾剂的眼镜镜片整体保持了比较好的通透性，基本没有残留，效果不错。
而拓盛在防雾剂干燥后，会留下一些痕迹，实际上并不影响眼镜佩戴，但不雅观感会略差一些。

而阿瑞娜，或许是专为泳镜而设计，整体偏油性，在涂抹完成后，眼镜上有较多的残留。
只有按照利用解释，利用净水洗濯后，镜片才会重新变得通透一些，但在干燥后会有明显的水渍残留。

这一环节来看，蔡司、欧拿、晰雅和佰涂表现不错。

防雾效果比拟

作为防雾剂，最关键的还是防雾性能了，接下来就来看下这几款防雾剂实际的防雾效果。

放入冰箱进行冷冻

冰箱取出后比拟，图中左侧镜片均未涂防雾剂，以为难刁难比

首先，为了仿照冬季佩戴眼镜从室外进入室内时的情形，我们将涂有防雾剂的眼镜放置在冰箱中冷冻一个小时，随后快速拿出，不雅观察镜片的结雾情形。
可以看到，蔡司镜片防雾效果相称出色，涂有防雾剂的那一侧镜片保持了非常清晰、通透的状态，能够有效地办理冬季从室外进入到室内时，由于温差所造成的眼镜起雾征象；而其余几款产品，都不同程度的涌现了一定的起雾征象。

同时，我们也利用50以上的热水，对眼镜进行了熏蒸测试，从上面对比图可以看到，除了阿瑞娜之外，其他眼镜都起到了防雾的浸染，应对日常的利用完备没有问题。

这里要对阿瑞娜特殊解释下，只管它有着最为繁芜的利用办法，但没有给它的防雾效果带来额外的加成，乃至可以说是完备没有效果。
从上面的动图可以看到，在涂完阿瑞娜防雾剂之后，利用热气测试，完备没有任何效果。
我们查看该商品电商页面，也有大量“完备无效”的用户评价，在这六款产品里面，阿瑞娜是表现最为糟糕的一款。
当然，考虑到阿瑞娜紧张用于泳镜的防雾，或许是利用场景的不同，相对来说防雾能力不如其他产品，因此在这样相对苛刻的测试下，表现会略逊一筹。

防雾持久性测试

当然了，除了防雾效果，防雾持久性也是我们所关注的，毕竟我们也不肯望每次出门前都要对眼镜进行防雾处理。
这方面，这些产品又有着若何的表现呢？

首先是擦拭测试，我们利用眼镜布，对涂抹了防雾剂的镜片，利用日常擦眼镜的力度进行擦拭，每擦拭一次，进行测试，查看防雾效果，终极会记录涌现起雾征象时的擦拭次数。

结果可以看到，蔡司和晰雅两款产品有着非常出色的成绩，涂有蔡司防雾剂的镜片，在擦拭到34次的时候，才涌现了起雾征象，表现相称出色，基本上在利用了蔡司防雾喷剂之后，你依然可以放心的擦拭眼镜，而无需担心很快的将防雾涂层擦掉；而涂有晰雅的镜片在31次的时候开始涌现起雾征象，表现略逊一筹；排在其次的是佰涂，在擦拭了12次之后，开始涌现起雾征象；欧拿和拓盛的表现则相差无几，分别在擦拭了8次和5次之后，就开始起雾；至于阿瑞娜，这边就不说了。

其次是持续起雾测试，像现在戴口罩佩戴眼镜，呼吸带来的热气是持续浸染于眼镜的，因此这一指标同样也是较为关键的。
我们利用50以上的热水，对眼镜进行持续的热熏，并记录涌现起雾征象时的韶光。

在这一环节，蔡司的表现最为出色，持续30分钟的热熏后，眼镜完备没有起雾的征象；而晰雅和佰涂则紧随其后，在20多分钟的时候，开始涌现起雾征象，在30分钟时，眼镜上有较多的起雾区域；欧拿和拓盛的表现则较为一样平常，大约10分钟旁边就开始起雾。
这一环节，蔡司依旧保持了出色的表现。

那如果更为极度一点，直策应用净水冲洗眼镜，又会有若何的表现呢？我们直策应用自来水，以较小的水流对眼镜进行冲洗，每冲洗一次后，记录起雾情形，记录涌现起雾征象时的冲洗次数。

结果可以看到，蔡司在冲洗了10次往后，才开始涌现轻微的起雾征象，这解释蔡司在防水及附着力上，表现十分精良；晰雅则在冲洗9此后涌现了起雾征象，表现也还不错；佰涂和拓盛在洗濯了5次之后，开始涌现起雾征象；而欧拿表现则较为一样平常，冲洗1次就开始涌现起雾的状况。

总 结：

经由一系列测试后可以看到，除了阿瑞娜之外，其余5款产品实际上都还有不错的防雾表现，但在利用耐久度上，各有差异。
个中，蔡司防雾喷剂整体表现十分出色，无论是擦拭、水洗、热熏，都能有不错的持久表现，同时喷剂的产品形式，利用也是相称便利，同时，随产品附赠的擦镜布额外供应了防雾能力，进一步提升了日常利用的便利性；而晰雅防雾喷剂，则在各项指标数，比较蔡司都略逊一筹；欧拿虽然在耐久度上来的略差一些，但胜在其湿巾的产品形态，防雾的同时具备效果，在利用便捷性上可以说是独居上风；佰涂只管在耐久性上有着还算不错的效果，但是滴剂的形态，利用起来会更为麻烦一些；拓盛具备了不错的防雾效果，但耐久度较为一样平常，并且在涂抹之后，会有一定的残留。

如果你是眼镜一族，并且时常奔波在外，通过这次比拟，我们更加推举利用蔡司、晰雅、欧拿三款产品的，它们采取了喷雾、湿巾的产品形态，随身携带，方便你随时对眼镜进行防雾处理，个中蔡司具备了最为精良的防雾效果，同时作为有名品牌，品质更有保障，而晰雅和欧拿，只管在效果上略微差了些许，但在价格上具备一定的上风，同样还是值得选择的；而佰涂和拓盛，具备了防雾的效果，但是在持久性、附着力上表现略差，因此如果你眼镜佩戴的频率不是那么高，或者是给头盔这样的产品来利用，这两款产品同样可以选择，只管利用麻烦一些，但你可以在出门前处理完成；而阿瑞娜，在这次评测中表现较差，但它本身专注的也是泳镜这样一个单一的场景，如果你是打算在拍浮时防止泳镜起雾，或许阿瑞娜这样的产品，会是更为得当的选择。