决战最宅2020！三张55吋“大年夜屏”横向评测

2019年是“电视”产品发生主要变革的一年，这块家中最大显示介质，正在由传统的家电产品，向高度智能化的科技产品而发生变革。
以往，我们评价一台电视的核心成分是画质+音质，而在智能化风潮的“鞭策”下，“智能”变成了大屏产品的又一个评判指标。

2019年行业内发生最大的新闻，莫过于“聪慧屏”产品的问世，全新门类的大屏产品，带着崭新的产品理念，潜移默化的影响着行业和产品的自我演进，自推出以来就受到了消费群体的高度关注，聪慧屏如曾经的互联网电视一样，向传统的“电视”发起冲锋，此类产品究竟表现如何？能不能带给消费者更好的智能生活体验？以上问题，便是我们本次横评，想要探究清楚的问题。

横评目录：本次横评将分为以下四个部分

一、横评比品剖析：阐述为何选择这三款产品进行横向评测，个中包括价格，产品尺寸，同时解释选择产品的情由及品牌背景。

二、客不雅观仪器测试：环节包括专业的客不雅观仪器测试（色域、色彩准确度、屏幕均匀性）我们将用威信的客不雅观仪器，对三款或多款选品进行测试，测试数据为终极结果。

三、屏幕画质综合评价：从专业角度进行剖析，参与测试产品得到这样的成绩的缘故原由是什么，个中包含技能解析，成像风格的阐明。

四、系统及智能化：产品所搭载的系统，页面分配的布局，干系生态的产品矩阵，大屏产品附带的功能等方面，综合评价它们的表现。

一、横评比品剖析：

光彩、索尼、小米：三个阵营的代表大对决！

阐述完了本次横评的核心思想，接下来请许可我为大家先容本次横评的“参赛选手”，他们分别是代表着“家电时期”的电视标杆索尼X8500G，互联网电视时期崛起的电视新秀小米电视5Pro，以及代表全新物种聪慧屏的光彩聪慧屏PRO。

由电视产品的不同发展阶段，我们探求到了市场上最具代表性的三个品牌旗下价格较为靠近的产品。
由于55吋仍旧是目前用户选择电视的最紧张尺寸，产品体积适中，适用场景最广，以是本次横评的三款产品尺寸均为55吋。

传统电视代表：索尼X8500G

索尼身为显示行业的“黑科技”代言人，经历了完全的电视产品显示技能迭代阶段，虽然在互联网以及智能大潮的冲击下，被用户所诟病利用繁琐等问题，但仍旧是传统电视产品的最佳话事人，索尼X8500G是索尼定位亲民市场的一款产品，作为索尼受众最广的产品，自然不会短缺话题性。

互联网电视代表：小米电视5Pro

反不雅观小米，崛起于2015年的互联网电视风潮下，虽然互联网电视观点由乐视发起，但却是小米将其发扬光大，在2019年得到了不俗的市场成绩，小米电视自乐视发起的“生态”观点开始，一边完成产品的自我演进，一边向“小米家庭生态枢纽”完成自洽，而2019年小米电视正式宣告进军高端，小米电视5Pro正是小米电视旗下的首款定位“高端市场”的产品。

新物种聪慧屏：光彩聪慧屏PRO

第三位参赛选手，便是一贯处在舆论中央的光彩聪慧屏，“全新品类”“全新观点”“全新的命名模式”“越来越像手机”，是消费者对付聪慧屏的集体印象，聪慧屏的涌现，让传统电视以及互联网智能电视的厂商感想熏染到了前所未有的“危急感”，而作为 “聪慧屏”品类的首款产品，光彩聪慧屏PRO理应是最具代表性和话题性的产品。

二、客不雅观仪器测试：

本次的比拟测试，我将紧张分为两个大环节为大家尽可能的展示这两款产品，首先，我们对两款产品的画面进行了一系列针对性的测试，通过剖析产品的色域、比拟度，两个关键的数值，来剖析两台电视的画面方向。

须要诸位看官把稳的是，在本次横评中，我们将为大家着重剖析各项数值之间的关系，以及为何产品会得到这样的成绩，不再大略的仅为大家罗列出数据和云里雾里的色域图，将为大家尽可能深入浅出的阐发色域图与产品呈现画面之间的关系。

声明：以下对付两款产品的所有测试，都是在最靠近用户实际利用的环境以及设置中进行，这些数据与厂商的实验室数据将存在差异，两款产品的均利用了出厂默认设置。

客不雅观数据测试仪器：“红蜘蛛SpyderX”专业屏幕试数仪

索尼X8500G客不雅观仪器测试结果公布：

索尼X8500G在客不雅观仪器测试环节中，P3色域覆盖面积达到90%处于较高水平，日常利用时最大亮度477nits处于中等水平，比拟度820:1处于较低水平，但色彩准确性偏移均匀值仅为3.92（数值越低越好）表现十分精良。
从色域数据上能够创造，索尼X8500G产品保持了索尼一向的“低色域，高色准”的校色方向。

索尼X8500G客不雅观仪器测试结果

小米电视5Pro客不雅观仪器测试结果公布：

小米电视5Pro在客不雅观仪器测试环节中，P3色域覆盖面积达到87%处于较高水平，日常利用时最大亮度456nits处于中等水平，比拟度3290:1处于较高水平，但色彩准确性偏移均匀值较高8.03（数值越低越好）表现一样平常。

小米电视5Pro客不雅观仪器测试结果

光彩聪慧屏PRO客不雅观仪器测试结果公布：

光彩聪慧屏PRO在客不雅观仪器测试环节中，P3色域覆盖面积达到93%处于较高水平，日常利用时最大亮度434nits处于中等水平，比拟度1030:1处于较高水平，但色彩准确性偏移均匀值1.64（数值越低越好）表现非常精良。

光彩聪慧屏PRO客不雅观仪器测试结果

亮度及比拟度的测试中，光彩聪慧屏的亮度与比拟度成正比关系稳定提升，这一点令人惊喜，动态背光的加入，出色的提高了画面的比拟度数值，这样的数据相对付比拟度提升不明显的产品来说，HDR效果增益更加明显。
而最令笔者意外的是，光彩聪慧屏PRO的色彩准确性竟然达到了惊人的1.64。

从色域开始，客不雅观仪器数据预示着终极成像的结果：

本次横评中，除了要印证三款产品各自的上风之外，其余一个主要的目的，便是让中关村落在线的诸位读者读懂色域（或者色域图）与屏幕终极呈现画面之间的联系究竟在哪。

划重点：一块面板能够供应的色域，决定了这块面板能够显示的色彩数量，而色彩数量并非越多越好，秉承着尽可能还原真实天下颜色的宗旨来看，能否将高色域面板的色彩准确度约束在一个得当的范围内，便是磨练厂商芯片实力的关键。

4K图片屏摄展示：

注：拍摄器材：佳能6D；光圈：4.0；ISO：400；快门：1/120秒；

一组色彩艳丽的图像（三款产品相差不大）

一组人像（可见小米电视5Pro对肤色的显示已经开始严重失落真）

一组灰阶图像（这里的索尼表现最好，光彩偏暖，小米偏冷）

不得不说，索尼一身武功还是厉害，灰阶画面的显示非常能够解释问题，评价一款显示产品的实力，灰阶颜色的准确度至关主要，在这一点上光彩与小米都跟索尼有一定差距，不过差距并没有非常明显。

4K HDR画面屏摄展示：

4K HDR视频画面（光彩与索尼靠近，小米颜色发暗，饱和度略高）

索尼X1芯片在打算HDR画面时，会将画面的亮部加亮，暗部进一步下压，这导致了其画面在相机中会偶尔呈现过曝的情形，而光彩的鸿鹄818却比较出色的办理了这样的问题，第一张的赤色车厢呈现质感乃至更优于索尼X8500G。

四、系统及智能化：

在搭载内容方面，聪慧屏中有多种购买办法供我们选择，酷喵、芒果、以及腾讯的干系资源可以根据自己的喜好购买，在主页面也有整合了前面提到的三种资源的片源，直接用一个账号就能打通所有的平台，这不为是一种让用户更好的体验；再加上聪慧屏没有开关机广告，加上会员就即是这是一台完备无广告的家用影音大屏。

作为互联网电视得“真传”者，深刻明白内容自由度的主要性，持续不断的整合主流供应商，但内容平台还较为单一，同时随着小米电视用户基数不断攀升，多线会员做事的受益估量将成为小米电视的主要利润渠道。

比较之下，索尼电视的内置资源就显得非常软弱，到了资源的环节了，这是所有合伙品牌的硬伤，比较之下光彩与小米在此环节则拥有绝对上风，版权问题、供应商问题，厂商喜好问题，说是“鸿沟”都不过分。

索尼X8500G影视资源展示

聪慧屏的内容以平台聚合的形式展现，不须要安装app，这样的办法可以给用户带来更统一的体验。
通过语音和输入办法能够实现全平台搜索，不须要去对应app中查找资源。

反不雅观小米，则须要下载相应的APP，内置的语音“小爱同学”也只能搜索到电视自身搭载的内容，无法穿透第三方运用平台，号称全平台聚合，也仅仅是部分为小米开放的内容而已，例如时下热门的《鬼吹灯之龙岭迷窟》，无法搜索到我们想看的内容。
索尼的语音更是对第三方APP堪称“0开放”，自带片源仅一家，其他全靠下载APP。

全新智能交互体验：光彩聪慧屏PRO

聪慧屏最大的亮点之一，便是搭载了受行业内高度关注的自研系统——鸿蒙，对聪慧屏进行深度体验后，我们创造了它的三个非常明显的上风。
其一、是系统级双屏互动，其二、目前最好用的家庭式社交体验。

NFC一触投屏，系统级整合带来的便捷

以投屏为例，以往我们在进行投屏的时候，要依赖诸如“乐播投屏”等第三方APP来进行，每每都会碰着无法连接，延迟、卡顿等情形。
而光彩聪慧屏就不存在这样障碍，举个例子，经由第三方APP投屏的实现逻辑是“小屏→APP→大屏”、那么，聪慧屏的实现逻辑便是“小屏→大屏”，这意味着更低的延迟，更好的操作体验。

这里我们用直接投屏秒表的办法测试三款产品的投屏延迟，从终极的成绩来看，光彩聪慧屏以绝对的上风成为本次投屏延迟测试的第一名，光彩聪慧屏无线投屏延迟仅为0.3秒，比较于小米电视5pro的0.64领先一倍，索尼X8500G的0.92秒领先两倍。

其他的功能也都是如此，看似熟习的一些功能，在聪慧屏中，我们都能得到更方便快捷的体验，再举例社交功能，聪慧屏实现了从单向拨打到双向沟通的更强交互能力，与此同时，聪慧屏还搭载了一个智能摄像头，在摄像头的支持下，能够实现其余两名“选手”无法实现的视频互动功能，个中包括视频通话，AI健身，乃至安防摄像头的功能。

环节点评：

在系统环节中，笔者并未对索尼电视的系统有过多赘述，由于也真的没有什么好说的，万年不变的系统界面，万年不变的遥控体验，源生安卓系统的优化程度乃至可以用惨不忍睹来形容，利用体验更是糟糕，三款产品在系统方面的上风笔者将其整理不才方，相信这样的办法会更加直不雅观一些。

横评总结：

光彩聪慧屏PRO：未来客厅的全新方法论

光彩聪慧屏产品为消费者打开了新的大屏娱乐新办法。
同时，也打开了国产自研电视芯片的崭新“天赋树”，强大的鸿鹄818是光彩聪慧屏的强大核心硬实力，在海思环球第二画质芯片厂的支持下，鸿鹄芯片在聪慧屏产品的催化下，未来或许会超越索尼引以为傲的X1也说不定。

聪慧屏产品在画质上降服了小米，在系统上完胜了索尼，确实从本日的横评中能够看到，聪慧屏各方面指标都更加靠近我们心中“未来电视”的样子容貌。
光彩于前段韶光提出聪慧屏的五大标准，从芯片、画质、音质、内容和聪慧五个方面对大屏产品进行了重新定义，并且呼吁开关机无广告成为行业标准。
光彩希望以此标准帮助消费者选择产品，也推动行业发展。
从这几个标准来看，光彩聪慧屏完成的不错，但是，它作为首代产品，在未来也有很大的进步空间，无人敢妄语造物的完美，只是期待它未来更好的样子。

小米电视5Pro：互联网电视观点依旧吃得开，但未来呢？

至于小米电视5Pro，量子点显示确实是它最大的卖点，但是这块屏幕在小米手中并能玩出花，的确搭载量子点或者OLED面板的都是定位高真个产品，但是有实力推出高端产品的厂商都须要韶光的打磨与技能的积淀，自身画质芯片实力无法与这块高真个屏幕相契合，是这款产品较为严重的硬伤。

但是，小米电视好用的系统确实一如既往，互联网电视的观点在目前阶段仍旧有一席之地，将“生态”观点贯彻到底的小米电视，在客厅更像是连接的“纽带”，反不雅观聪慧屏则是一个让用户扔掉手机，享受大屏生活的“新出发点”。

索尼X8500G：智能趋势不可挡，要尽快拥抱变革！

索尼X8500G的画质能力以眇小的上风胜出（灰阶显示加分很多），这的确是索尼一向的上风，产品面板原材料比较两家更为逊色，用更低的本钱调教出更好的产品一贯都是索尼电视的强项，但毛病也是显而易见的，在智能时期不在新观点高下功夫打磨，究竟有一天会被淘汰。

(7402361)