广东高院宣告范例案例：运用无人机在深港边境架设高空线缆走私手机多人被判刑

据广东省高等公民法院微旗子暗记，12月21日，广东省高等公民法院发布一批打击走私犯罪范例案例，这些案例包括依法重办通过跨境电商刷单、利用离岛免税政策进行“套代购”、架设空中走私通道、走私宝贵动物制品、走私“洋垃圾”等犯罪行为，表示了广东法院充分发挥审判职能浸染，依法严厉打击各种走私犯罪，切实掩护国家监管秩序、社会和谐稳定和公民群众财产安全的武断决心。

01 利用跨境电商平台“刷单”走私

——熊某等人走私普通货色、物品案

基本案情

2018年11月至2020年5月，熊某、陈某、向某等人为获取造孽利益，制作虚假的订单、物流、支付信息，使其符合跨境电商平台“三单同等”的哀求。
再将本应以一样平常贸易办法或行邮物品报告入口的护肤品、扮装品等货色，通过多个跨境电商平台零售入口的渠道走私入口躲避正常缴税。
经核定，熊某等人走私普通货色、物品偷逃税款达2000万余元。

裁判结果

清远市中级公民法院认为，被告人熊某、陈某、向某等人违反海关法规，造孽走私货色、物品，其行为均构成走私普通货色、物品罪，分别对熊某等人判处有期徒刑十五年至两年不等，并判惩罚金。
该案经广东省高等公民法院二审审理，裁定驳回上诉，坚持原判。

范例意义

本案是利用跨境电商平台履行走私犯罪的范例案例。
近年来，不法分子利用行业监管漏洞履行跨境电商类走私犯罪易发多发。
根据商务部、海关总署等六部门发布的《关于完善跨境电子商务零售入口监管有关事情的关照》哀求，与海关联网的跨境电商企业、跨境电商平台及支付、物流企业均应该向海关实时传输施加电子署名的跨境电商零售入口交易、支付、物流电子数据。
现实中，一些不法分子为牟取利益，利用跨境电商零售入口税费优惠政策，采纳假造“三单”信息的办法，将本应以一样平常贸易或行邮物品入口的货色、物品伪装成跨境电商零售入口货色、物品报告入口，躲避海关监管，给国家造成巨大的税收丢失，应以走私普通货色、物品罪予以惩办。

02 离岛免税“套代购”走私

——唐某等人走私普通货色、物品案

基本案情

2020年至2021年，唐某通过多个社交媒体发布海南离岛免税商品的信息招揽客户，整理客户购物清单后招募“水客头”组织“水客”前往海南带货，利用他人离岛免税额度购买免税商品后转售牟利。
经统计，被告人唐某累计套购免税商品375万余元，涉嫌偷逃税款85万余元。

裁判结果

湛江市中级公民法院生效讯断认为，被告人唐某为牟取造孽利益，利用海南离岛免税政策，组织“水客”套购海南免税商品后转售，偷逃应缴税款数额巨大，构成走私普通货色、物品罪，依法判处被告人唐某有期徒刑三年，并判惩罚金。

范例意义

离岛免税“套代购”是一种新型走私违法犯罪行为。
根据财政部、海关总署、税务总局发布的《关于海南岛乘客免税购物政策的公告》规定，已经购买的离岛免税商品属于消费者个人利用的终极商品，不得进入海内市场二次发卖。
不法分子利用国家对海南离岛免税政策组织“水客”套购免税商品后进行二次发卖，严重扰乱海关监管秩序和国家对外开放政策的履行，应以走私普通货色、物品罪予以惩办。

03 利用无人机架设“飞线”走私

——余某等人走私普通货色、物品案

基本案情

2020年12月起，余某、林某等人组织职员遥控无人机将绳线固定在两岸较为坚固的树木等锚定点后，形成“飞线”走私通道，由预先安排在喷鼻香港境内边界处的职员利用电机传动和深港两地的阵势差将手机滑运走私入境。
深圳境内的职员吸收走私入境的手机后，利用在境内架设的多段“飞线”线缆将货色运至某小区停车场。
2020年12月至2021年4月，余某等人组织职员以上述飞线办法走私手机入境，经海关计核，累计涉嫌偷逃应缴税款公民币5000万余元。

裁判结果

广东省高等公民法院生效讯断认为，被告人余某等人忽略国家法律，躲避海关监管，走私普通货色入境，其行为均已构成走私普通货色、物品罪。
结合余某等人在共同犯罪中的地位、浸染，以走私普通货色、物品罪判处余某等人有期徒刑十年至一年不等，并判惩罚金。

范例意义

近年来，不法分子为牟暴利不断翻新走私手腕，呈现“海陆空”立体模式。
除了传统通过船只从海上、水上走私，通关时隐匿夹带外，还逐渐发展出利用地下通道进行“地下战”式走私，利用界河两岸楼房、树木架设高空飞线，利用无人机、滑轮等新手腕。
本案被告人即是利用无人机在深港边疆区域架设“飞线”进行空中走私。
公民法院依法惩办此类走私犯罪行为，警示不法分子不管利用何种犯罪手段牟取利益，都必将受到法律惩办。

04 走私宝贵、濒危野生动物制品

——梁某等人走私宝贵动物制品案

基本案情

2015年8月至2018年6月，梁某、王某组建跨国走私犯罪团伙，伙同他人从墨西哥走私加利福尼亚湾石首鱼鱼鳔入境后发卖牟利。
梁某长期在墨西哥收购、加工石首鱼鱼鳔并组织分批走私入境；王某卖力接送货、对数及款项收付等事情；陈某等人通过预支货款收购走私入境的石首鱼鱼鳔。
在梁某、王某的安排下，黄某等人多次参与石首鱼鱼鳔走私的带货、接送货事情，张某卖力石首鱼鱼鳔走私和发卖的记账事情并偶尔参与接货。
经核计，梁某等人共走私、发卖石首鱼鱼鳔1.5万余个，总代价公民币7.4亿余元。

裁判结果

江门市中级公民法院认为，被告人梁某等人躲避海关监管，共同走私宝贵动物制品入境，情节特殊严重，构成走私宝贵动物制品罪，结合梁某等人在共同犯罪中的地位、浸染，以走私宝贵动物制品罪判处梁某等人有期徒刑十五年至五年不等，并判惩罚金。
该案经广东省高等公民法院二审审理，裁定驳回上诉，坚持原判。

范例意义

本案是走私宝贵、濒危野生动物制品犯罪的范例案例。
加利福尼亚湾石首鱼于1976年被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》CITES附录I，属于天下自然保护同盟（IUCN）赤色名录的易危（VU）物种。
本案所涉石首鱼鱼鳔数量多、货值高，案件涉境内外跨国犯罪，走私链条长，社会影响巨大。
公民法院依法惩办走私宝贵、濒危野生动物制品犯罪是积极履行《濒危野生动植物种国际贸易公约》规定国际责任的详细表现，向社会通报了公民法院全面发挥刑事审判职能浸染、依法保障生态文明培植的决心，对付勾引社会"大众年夜众树立法律意识，自觉保护生态环境尤其是野生动植物资源，具有教诲示范意义。

05 造孽转让容许证帮助他人走私“洋垃圾”

——刘某等人走私废物案

基本案情

2016年10月，为完成事情指标，某再生资源投资有限公司直接卖力主管职员及其他直接任务职员刘某、唐某、叶某以伪报收货人的办法造孽转让《限定入口类可用作质料的固体废物入口容许证》，被某国际货运代理有限公司（另案处理）用于入口废金属2柜，合计50.07吨。
2017年1月至11月，刘某明知且赞许唐某、叶某、向某等人以伪报收货人的办法造孽转让前述容许证供他人利用，并代理入口废金属148柜，合计3432.89吨。

裁判结果

清远市中级公民法院生效讯断认为，某再生资源投资有限公司违反海关法规，躲避海关监管，将容许证供应给他人用于走私固体废物，情节特殊严重；被告人刘某、唐某、叶某、向某作为单位犯罪的直接卖力主管职员或者其他直接任务职员，其行为已构成走私废物罪，分别对刘某等人判处有期徒刑二年二个月至七个月不等，并判惩罚金。

范例意义

本案是非法转让容许证帮助他人走私“洋垃圾”的范例案件。
“洋垃圾”，是我国禁止进境的固体废物。
利用容许证走私入口可用作质料的固体废物，包括持证企业与他人通谋，造孽将本单位容许证交由不具备相应环评资质的单位或者个人走私入口可用作质料的固体废物的行为。
近年来，造孽入口的“洋垃圾”会被海内吸收方以极低的价格买入，并经由入境、转运、加工、发卖等环节层层处理，再次翻新成产品出售。
上述不同环节由不同组织分别经营并且之间产生单线联系，终极形成高下游家当链，严重影响了环境安全和公民康健。
本案彰显了公民法院严厉打击走私“洋垃圾”等犯罪行为的态度，有利于强化国家固体废物入口管理制度，掩护国家生态环境安全和公民群众生命康健。