用五年就该扔 旧显示器演化成眼睛杀手?

电子产品的期限是很有限的，三方面的成分影响其利用寿命。

第一便是外不雅观，比如手机等产品，利用过久后，产品涌现磨损，划痕，加上产品的盛行趋势一贯在变革，外不雅观方面的成分会迫利用户开始考虑换机的事情；第二个方面便是配置了，不管是手机还是电脑，在如今科技产品飞速发展的情形下，一样平常利用两年，都会涌现性能不敷的情形，不管是游戏还是办公，产品都有掣肘的觉得，因此也须要换机，即便是像诺基亚手机一样，非常的结实，也不能很好的延长持有期，此外如果机器坏了或者丢失，自然也是要换机了。

用五年就该扔 旧显示器蜕变成眼睛杀手?

但是对付显示器来说，这些成分都失落去了浸染，首先显示器外不雅观设计，并不是产品的重点，虽然现在很多用户都考虑显示器的设计，但是毕竟显示器的外不雅观风格变革的速率还是很慢的，新品在外不雅观设计上，也不见得比旧产品有什么明显的进步，并且显示器是在固定地点利用的产品，装饰浸染较小，因此对付外不雅观的需求，一贯不是显示器更新换代的紧张成分。

显示器的背光模组寿命很长

性能方面，1080P分辨率的显示器早就涌现了，如今虽然4K的显示器已经开始涌现推广，但是对付绝大多数人来说，1080P的分辨率就够用了。
加上很多普通需求的用户，对显示器色彩、比拟度哀求都不是很高，以是对付更高性能的渴望，在显示器产品中也表现的不明显。

二手显示器很常见

最值得一提的是显示器还特殊不随意马虎破坏，液晶面板的寿命很长，几万小时的利用并无太大的寻衅，其背光系统也是如此，LED的最大上风便是寿命长，加上驱动IC等组建也都是遐龄命，以是显示器利用三五年太常见了。
不管是在公司还是在家里，我们常常可以看到很多年前的显示器在“服役”。
那么利用寿命这么久的产品，是否会有什么欠妥呢？这就本日我们的主题。

2纸上谈兵：一贯用会有什么弊端?

首先我们来看看理论上，利用老显示器会有什么欠妥。
我们分两方面来看，首先是产品的安全性问题。
由于多年的利用，由于液晶显示屏、开关、接插件、贴片元器件等都是易损元器件，它们都有利用寿命期和安全利用期，在超过安全利用期后，这些易损元器件的绝缘性、稳定性、可靠性都会低落，有可能引发打火、燃烧、爆裂等不屈安隐患。

显示器的IC驱动韶光久了有老化风险

因此电子视像行业协会在京发布了《平板电视机安全利用年限的规定》。
《规定》指出平板电视机安全利用年限为7年。
我们都知道液晶电视的布局实在和显示器基本相同，因此这也就给显示器的利用期限，给出了一定的参考。
七年当然已经是极限，这并不虞味着七年之内就可以无忧无虑了，在这个期限内显示器的显示效果会涌现问题。

亮度会影响频闪

理论上讲，由于背光模组的衰减，显示器的亮度降落是一定的。
亮度的变革将会对显示器的色彩，比拟度以至于频闪，都有非常明显的影。
如果我们持续利用一台显示器，或许很难创造这种缓慢的变革，不过画面的变更客不雅观存在的，那么旧显示器究竟会有多大的衰减呢？还是让我们用数据来说话吧。

3真实数据：三年显示器有何变革

首先我们找到两款利用同一尺寸，同样屏幕材质，同样背光的产品，其是台湾某厂商的MVA面板产品，都具有21.5英寸的屏幕，一个生产于2011年，一个生产于2014年。
这两款显示器都作为公司同事的办公用机，每天利用大约8小时，可以说利用的环境基本是差不多的。
加上由同一厂商生产，其产品统一性也是较为可靠，我们对两款显示器分别进行了测试。

两款产品的实拍

2011年的产品实测亮度为140.2

2014年的屏幕实测亮度为173.6

从亮度比拟数据上来看，我们可以看出在经由三年利用之后，两款初始状态差不多产品，实际数值已经有了明显的变革。
纵然每一款显示器的出厂亮度都有一定的偏差，但是通过比拟，还是可以看出明显的低落趋势的。
亮度的低落，自然会影响到比拟度的表现，因此利用韶光较长显示器，画面的锐度还是会低落的，不过人眼可能一下子觉得不出来。

(左为2011)两款机器的色域比拟

对付色彩我们也进行了测试，经由实际的数据测定，我们创造新老产品的色域并没有明显的变革，并没有由于亮度衰减就使得色域降落。
实在道理也非常的大略，由于仪器对付色域的测定，紧张影响元素是光谱的构成身分，由于都是利用LED背光，因此光芒的光谱身分方面，两者没有差别，并且光谱身分也不会由于亮度降落就涌现变革，以是旧显示器的色域情形，并没有明显的改变。

2011年机器的色温

2014年机器的色温

关于色温的测试结果也表明，该项指标的变革和韶光的关系不大。
2011年机器色温偏暖，2014年的机器色温偏冷，但是都离标准值6500K差距不大，因此两款显示器的色温表现，都适于正常的阶段，每一台显示器的色温都有一定的差别，这是可以体谅的。

4连续测试：一组五年的数据跟踪

我们还跟踪测试一台利用韶光长达五年的显示器，在这款显示器入手的时候，利用四年和利用五年的机遇，我们都进行了测试。
根据这款显示器的亮度测试来看，也是呈现直线低落的情形，可见亮度的问题，是普遍的。
对付一款利用韶光长达五年的产品来说，其亮度降落险些达到90%，还是非常的惊人的。

2009年的产品亮度只有103.0

利用五年色域的变革也并不大

三年亮度的比拟

如果熟习显示器技能的朋友知道，屏幕的亮度降落了，不仅产品会影响产品的比拟度，亮度降落对付屏幕闪烁的影响也是非常的直不雅观的。
屏幕亮度越低，屏幕闪烁的就越频繁，这样对付眼睛的保护非常的不利，眼睛随意马虎疲倦，日久天长下来，积累的侵害不容小觑。
除了闪烁加剧，我们也对屏幕的亮度均匀性进行了测试。

2009年的显示器亮度均匀性

2014年的显示器亮度均匀性

通过亮度均匀性的测试，我们创造显示器利用韶光过久，亮度的减低只是一方面，屏幕的不屈均性也会发生很大的改变，我们看到2009年的机器，最亮和最暗的地方亮度差距达到了19%，而新款2014的机器，亮度差值保持在5%旁边。
虽然说每个产品都有差异性，但是从整体的数据来看，2009的机器在亮度均匀性上，的确是有衰减的。

5全文总结：不坏不代表不需改换

通过实际的利用履历，我们知道显示器破坏是非常不随意马虎的，如果不是物理性破坏，纯挚的老化很难淘汰显示器，这便是为什么很多人一贯在利用三年、五年前购买的产品。
利用旧的显示器并非不好，通过数据测试，我们知道对付旧显示器来说，亮度丢失是最严重的，经由五年的利用，亮度丢失可能高达90%旁边，这是非常的惊人的，这也便是说如果你面前的显示器已经五年多了，其亮度很可能只有新品时的一半。

韶光对显示器亮度影响最大

亮度的衰减也带来了一系列的问题，首先便是频闪的问题，由于显示器电流机制的问题，亮度高的显示器频闪不明显，亮度暗了往后，频闪就会加剧，这样就会让眼睛的包袱更大；其次亮度的丢失也带来比拟度的衰退，画面显得雾蒙蒙不锐利。
并且由于内部布局的老化，产品的亮度均匀性也是有了明显的变革，画面明暗不均，对眼睛的侵害也是不容忽略的。

永劫光利用显示器的人群应改换新机

通过实测我们也创造，多年的利用，并未对显示器的色彩和色温造成明显的影响，因此利用旧显示器的用户不用担心色彩不准确的问题，只不过由于亮度暗了，画面的色彩就没有原来那么活力十足了，但是色彩的原谅性并没有减弱。

末了我们也提出建议，对付利用年头过多显示器，我们还是主见改换新品。
旧显示器对眼睛的危害更大，本身显示器的蓝光和频闪已经对眼睛造成了威胁，而亮度的不稳定，更是让显示器的包袱加剧，为了眼睛，我们也不应该持续利用旧显示器。
尤其你面对显示器的韶光达到每天8小时的程度，那就更不能在显示器上省钱了，再加上物理上的安全隐患，改换显示器是要开始考虑了。

旧显示器不退役的情形非常的普遍，那么一贯利用这样的显示器究竟有什么隐患呢？本日我们就通过实测来见告大家，利用三年和五年的显示器有什么变革。

芦杉