广西消委会测评15款家用摄像头13款存在信息安然隐患......

一、样品来源及情形

本次比较试验的样品由广西消委会的事情职员以消费者的身份，从线下实体店及电商平台随机购买，包括“海雀（华为）”“小米”“萤石”“Lenovo”等品牌在内的15款家用摄像头，单价从150元至415元不等，个中线下实体店购买6款样品，电商平台购买9款样品。
详见下图。

二、测试项目及依据

本次比较试验，采纳实验室检测电气安全指标、APP信息安全指标和主不雅观体验评价的办法，对15款家用摄像头样品的11个指标项目进行综合测试评定。

一是电气安全指标检测6个项目。
依据GB 4943.1-2011、GB 4943.1-2022、GB8898-2011、GB/T 9254.1-2021、GB/T 13837-2012、GB/T 9254-2008等标准，测试“标志息争释、抗电强度、电气间隙及爬电间隔和绝缘穿透间隔、打仗电流和保护导体电流、辐射骚扰、电源端骚扰电压”等项目。

二是APP信息安全指标检测2个项目。
参照推举性国家标准GB/T 35273-2020测试样品APP软件的“网络个人信息的最小必要、网络个人信息时的授权赞许”等项目。

三是主不雅观体验评价测试“成像清晰度、终端设备操控灵敏度、APP安装与利用便捷度”3个项目。
仿照消费者用同一款终端设备在同一场所条件下的利用体验情形。

家用摄像头比较试验测试项目及依据

样品种别

考验标准

考验项目

家用

摄像头

GB 4943.1-2011《信息技能设备安全 第1部分：通用哀求》

GB/T 13837-2012《声音和电视广播吸收机及有关设备无线电骚扰特性限值和丈量方法》

GB/T 9254-2008《信息技能设备的无线电骚扰限值和丈量方法》

标记息争释

电气间隙、爬电间隔和绝缘穿透间隔

抗电强度

打仗电流和保护导体电流

辐射骚扰

电源端骚扰电压

GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备 安全哀求》

GB/T 13837-2012《声音和电视广播吸收机及有关设备无线电骚扰特性限值和丈量方法》

GB/T 9254-2008《信息技能设备的无线电骚扰限值和丈量方法》

标记息争释

正常事情条件下的电击危险

绝缘哀求

电气间隙和爬电距

辐射骚扰

电源端骚扰电压

GB 4943.1-2022《音视频、信息技能和通信技能设备 第1部分：安全哀求》

GB/T 9254.1-2021《多媒体设备电磁兼容发射哀求》

标记息争释

电气间隙

爬电间隔

抗电强度实验

辐射发射

互换电源端口的传导发射

GB/T 35273-2020《信息安全技能 个人信息安全规范》

网络个人信息的最小必要

网络个人信息时的授权赞许

主不雅观体验评价

成像清晰度

终端设备操控灵敏度

APP安装与利用便捷度

三、家用摄像头商品比较试验结果剖析

（一）测试结果总体情形

测试结果显示，15款家用摄像头样品中，1款样品“萤石”表现精良，获五星；7款样品“小米、海雀（华为）、Haier、乐橙、TP-LINK、锐塔克、ZTE（复兴）”表现较好，获四星；2款样品“水星安防、Lenovo”表现一样平常，获三星；5款样品“华视纪、氧猎、小值、镭威视、魔方鸟”存在电气安全指标测试项目不符合国家标准及昭示产品实行标准，不予评星，消费者可参考选购。
测试结果仅比拟较试验购买的样品卖力。

（二）电气安全指标测试结果

测试结果显示，9款样品即“小米、海雀（华为）、Haier、乐橙、水星安防、萤石、TP-LINK、锐塔克、ZTE（复兴）”，符合GB4943.1-2022和GB8898-2011有关电气安全指标标准；5款样品即“华视纪、氧猎、小值、镭威视、魔方鸟”，不符合GB 4943.1-2022和GB4943.1-2011有关电气安全指标标准；1款样品“Lenovo”未昭示实行本次实验室测试的推举性国家标准GB/T 9254.1-2021，实测“1GHz以下辐射发射”项目数据虽超出标准哀求，但不做结果剖断，仅供参考。

1.在“标志息争释”测试项目中，“华视纪”“氧猎”“魔方鸟”等3款家用摄像头样品不符合国家标准哀求。

2.在“电气间隙、爬电间隔和绝缘穿透间隔”“电气间隙”“爬电间隔”测试项目中，“华视纪”“氧猎”“镭威视”3款家用摄像头样品不符合国家标准哀求。
该指标紧张是考察绝缘的防护效果，如果带电部件与易触及的表面用具之间间隔不足，不符合有关标准，利用时会引起触电等风险。

3.在“抗电强度试验”测试项目中，“华视纪”“氧猎”“镭威视”等3款家用摄像头样品不符合国家标准哀求。
该指标紧张是考察绝缘的防护效果，如果初、次级电路之间间隔不足，不符合有关国家标准，利用时会引起触电等风险。

4.在“互换电源端口的传导发射”测试项目中，“华视纪”“氧猎”“镭威视”3款家用摄像头样品不符合标准哀求。
该指标紧张是考察产品接入到公共电网后的传导滋扰值是否超标，不符合有关国家标准，可能引起周围装置、设备或系统性能降落，滋扰信息技能设备或其他电子产品的正常事情。

5.在“1GHz以下辐射发射”测试项目中，“Lenovo”“氧猎”“小值”3款家用摄像头样品不符合推举性国家标准哀求。
该指标紧张是考察产品正常事情时，对周边电磁环境的辐射滋扰值是否超标，不符合有关标准，可能引起周围装置、设备或系统性能降落，滋扰信息技能设备或其他电子产品的正常事情。

电气安全性能和电磁兼容指标测试结果汇总表

品牌

型号

安全指标测试项目结果

评价结果

是否符合

标准

不符合标准项目

萤石

CS-C6(4MP,W2)

是

/

海雀

HQ5C

是

/

小米

MJSXJ11CM

是

/

ZTE（复兴）

ZXHN K549

是

/

Haier

HCC-H3B441-U1

(A)

是

/

水星安防

MIPC352-4

是

/

乐橙

LC-TA3R-5M

是

/

全彩

TL-IPC44CL 全彩

是

/

锐塔克

/

是

/

Lenovo

XW2

否①

1GHz以下辐射发射

华视纪

AAHH-093266-CDBCA

否

标记息争释、电气间隙、爬电间隔、抗电强度试验、互换电源端口的传导发射

不予评星

氧猎

YL01WT13

否

标记息争释、电气间隙、爬电间隔、抗电强度试验、互换电源端口的传导发射、1GHz以下辐射发射

不予评星

小值

WJA-Q45

否

1GHz以下辐射发射

不予评星

镭威视

Y10

否

电气间隙,爬电间隔和绝缘穿透间隔、抗电强度、互换电源端口的传导发射

不予评星

魔方鸟

机器人T3

否

标记息争释

不予评星

备注：①“Lenovo”品牌样品未昭示实行推举性国家标准GB/T 9254.1-2021《多媒体设备电磁兼容发射哀求》，因此该项测试不做结果剖断，仅供参考。

（三）家用摄像头APP信息安全指标测试结果

本次测试15款家用摄像头样品的APP信息安全指标，参照推举性国家标准GB/T 35273-2020《信息安全技能 个人信息安全规范》，对“网络个人信息的最小必要”和“网络个人信息时的授权赞许”两个项目，分别在iOS系统和安卓系统上进行检测和比拟。

测试结果显示，家用摄像头商品的APP利用普遍存在信息安全隐患。
15款家用摄像头样品的APP信息安全测试项目中，仅2款样品“萤石”“魔方鸟”表现精良，全部符合推举性国家标准；12款样品存在部分项目不符合推举性国家标准的情形；1款样品“Lenovo”全部不符合推举性国家标准。

APP信息安全指标测试结果汇总表

品牌

型号

安卓 APP

iOS APP

评价结果

个人信息网络最小必要

个人信息网络授权赞许

个人信息网络最小必要

个人信息网络授权赞许

萤石

CS-C6(4MP,W2)

符合

符合

符合

符合

魔方鸟

机器人T3

符合

符合

符合

符合

锐塔克

/

符合

符合

不符合

符合

Haier

HCC-H3B441-U1(A)

符合

符合

不符合

符合

海雀（华为）

HQ5C

符合

符合

不符合

不符合

华视纪

AAHH-093266-CDBCA

符合

符合

不符合

不符合

乐橙

LC-TA3R-5M

符合

符合

不符合

不符合

小米

MJSXJ11CM

不符合

不符合

不符合

符合

ZTE（复兴）

ZXHN K549

不符合

符合

不符合

不符合

TP-LINK

TL-IPC44CL

全彩

符合

不符合

不符合

不符合

水星安防

MIPC352-4

不符合

不符合

符合

不符合

氧猎

YL01WT13

符合

不符合

不符合

不符合

小值

WJA-Q45

不符合

符合

不符合

不符合

镭威视

Y10

不符合

不符合

符合

不符合

Lenovo

XW2

不符合

不符合

不符合

不符合

（四）主不雅观体验评价指标测试结果

本次测试15款家用摄像头样品的主不雅观体验评价，由检测机构仿照室底细况、利用同款主流品牌终端设备，在同一网络条件环境下，最大限度还原家庭利用场景，对样品APP的安装操作、利用时操作反应的灵敏度、在终端设备呈现的成像清晰度进行比较。
每个体验项目采纳10分制，共计30分。
测试结果显示，2款样品“海雀（华为）”“乐橙”表现精良，评为5星；6款样品表现较好，评为4星；5款样品表现良好，评为3星；2款样品表现一样平常，评为2星；1款样品“魔方鸟”表现较差，评为1星。

主不雅观体验评价指标测试结果汇总表

品牌

型号

安装与利用便捷度试验

操作灵敏度试验

成像清晰度试验

得分

评价结果

海雀（华为）

HQ5C

8.0

8.4

7.8

24.2

乐橙

LC-TA3R-5M

9.0

7.7

7.3

24

萤石

CS-C6(4MP,W2)

10.0

7.6

6.0

23.6

小米

MJSXJ11CM

9.0

8.0

6.2

23.2

ZTE（复兴）

ZXHN K549

7.0

5.3

8.7

21

Haier

HCC-H3B441-U1(A)

9.0

6.3

7.0

22.3

TP-LINK

TL-IPC44CL 全彩

9.0

5.6

7.5

22.1

锐塔克

/

8.0

7.7

5.8

21.5

Lenovo

XW2

9.0

6.8

3.0

18.8

氧猎

YL01WT13

9.0

6.3

3.0

18.3

小值

WJA-Q45

8.0

5.6

5.7

19.3

镭威视

Y10

7.0

7.7

4.0

18.7

水星安防

MIPC352-4

6.0

4.6

6.0

16.6

华视纪

AAHH-093266-CDBCA

8.0

3.3

5.5

16.8

魔方鸟

机器人T3

5.0

6.0

3.0

14

因实际利用场景和不同终端设备利用操作会存在体验差距，因此本次主不雅观体验仅供参考。

（五）存在的问题

本次家用摄像头比较试验结果显示，存在几个方面的问题：一是线上购买的家用摄像头商品存在较大的电气安全隐患。
在电商平台购买的9款家用摄像头样品中，有5款即超五成样品电气安全指标不符合国家标准，电气安全存在明显隐患。
二是13款家用摄像头样品的APP软件存在违规网络个人信息和网络信息未经利用者的授权赞许的情形，明显存在信息安全隐患。
隐私无小事，家用摄像头信息安全不容忽略，如发生信息透露，会给消费者造成较大的风险。
三是各家用摄像头生产企业对产品网络信息安全有关规范哀求和电气安全技能标准的学习与实行力度有待加强和提升。

四、广西消委会提醒您

（一）利用家用摄像头要关注信息安全。

家用摄像头利用场景涉及个人、家庭隐私，信息安全至关主要。
市场上流利的摄像头商品存在信息透露安全隐患，消费者在安装、利用时，要把稳几点关键事变：

一要只管即便减少过度授权。
安装APP软件时要留神提示的信息获取和授权解释，对不影响产品利用的权限，只管即便不选择。

二要定期更新安装软件和扫描杀毒。
只管即便不要在公共网络登录查看监控。

三要给隐私数据多重保护。
设置访问权限和访问人数限定。
设置繁芜的密码，定期改换登录密码和查看密码。
选择安全性高的云存储平台供应商储存数据。
定期做好监控数据备份，严防数据透露。

（二）购买家用摄像头的建议。

一是选择正规渠道。
消费者购买家用摄像头最好到正规

的阛阓、专卖店或品牌官方授权的网络平台及门店进行购买，确保产品质量和安全。
建议购买有名度高、口碑好、信誉度高的产品，考虑到隐私安全只管即便选择实力强的品牌，确保数据的稳定性和安全性。

二是看外不雅观标识。
挑选家用摄像头时，要查看或讯问商家产品包装是否完全，标识是否工致，解释书是否规范详细，是否有“CCC”认证，并可以通过网上查询“CCC”证书的真实性。

三是关注产品用料做工及配件质量。
质量好的摄像头用料做工精细，内部零器件无裸漏，底座配备防滑胶垫，摄像头主体转向顺畅，配件线材结实，插头金属器件规整不变形。

四是选择成像清晰度高，且安装利用便捷、灵敏的家用摄像头。
一样平常来说像素越高，成像越清晰；监控功能越多，反应越灵敏越好。

五是保留消费凭据。
消费者购买时要主动留存购物凭据和理解售后做事，涌现质量问题，及时与商家协商，或通过全国12315、当地12345、当地消委会等渠道进行咨询投诉，依法掩护自身合法权柄。

五、家用摄像头比较试验结果综合评定表

五星★★★★★

四星★★★★

三星★★★

不予评星

注：

1.本次比较试验结果采取★表示，★越多，表示结果越好；同星级排名不分先后；5款样品电气安全指标测试不符合国家标准，不予以评星。

2.本次比较试验结果仅对所购买、送检的样品卖力，不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况。
价格为购买样品时的价格，仅供参考。

3.未经广西消费者权柄保护委员会书面许可，任何单位和个人不得擅自利用本次比较试验结果开展商业匆匆销、宣扬、推广等活动。

：雷俊